- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А также ищет по ним, подсвечивает в сниппетах и превьюшке сохраненной копии. Например запрос, ведёт на страницу
Серп:
На самой странице нет искомого текста запроса, но он есть в комментарии от facebook-фрэйма.
Жмакаем preview:
Как бы известно, что гугл давно читает js и ajax. Но тут получается, что тексты комментариев, затянутые скриптом с другого домена полноценно участвуют в ранжировании страницы? Интересно, можно ли ими регулировать релевантность текстов? И вообще, что из этой темы можно выкружить? :)
я хз, заспамить конкурента говноссылками в каментах?)
тексты комментариев, затянутые скриптом с другого домена
А этот скрипт на этом домене в роботсе не закрыт? Не смотрели?
Вот ещё: ... скрипт именно исполняется причем в контексте всей страницы вместе с CSS да еще используя media-query
уже давно G читает facebook comments
хотя замечено, что не на каждом сайте (может не успевает)
nalivajko, вот жеж гугл пакостник до чего довёл! Уже любую лазейку прежде всего примерям не на себя, а на соседа ))
богоносец, там же на серчевой странице фэйсбучный ява-скрипт должен стоять. Надо посмотреть откуда тянется и собсна роботс на фэйсбуке. Я сейчас с мобильного - сложно. Но скорее всего, не закрыт.
Кстати да, по Вашей ссылке, похоже, речь именно о том же.
Польза интересно от этого есть какая-то?
и disqus читает. и в выдаче подмешивает по заданному запросу комментарии (когда они по теме). польза есть, если комментарии в тему, а не о бананах в статье о машинах.
Сейчас проверил на своём сайте - результаты исполнения java-скриптов нормально сидят в индексе и ищутся. Ещё какая польза есть - если например на сайте висят адалт-тизеры, то они тоже зачтутся. 😂
А в роботсе закрыть скрипты не пробовали?
Или вам нужны примеры, когда что-то нарисованное JS не ищется обожествлённым Гуглом?
Да, можно закрыть свой скрипт, который рисует в HTML-коде cсылку на чужой
document.write ("<scr"+"ipt type='text/javascript' src='"+m3_u);
document.write ("?zoneid=11&target=_blank&blockcampaign=1");
document.write ('&cb=' + m3_r);
Вот черт, а я думаю, почему доры с клоакингом через js так плохо индексируются, зато все картинки с них, которые подставляются пользователю вместо ссылок на бессмысленные оптимизированные под запрос странички - тут же в картиночном индексе... Надо будет иметь в виду сей факт и не ставить скрипт галереи на следующие доры.
nalivajko, вот жеж гугл пакостник до чего довёл! Уже любую лазейку прежде всего примерям не на себя, а на соседа ))
богоносец, там же на серчевой странице фэйсбучный ява-скрипт должен стоять. Надо посмотреть откуда тянется и собсна роботс на фэйсбуке. Я сейчас с мобильного - сложно. Но скорее всего, не закрыт.
Кстати да, по Вашей ссылке, похоже, речь именно о том же.
ну чего, можно поставить генератор каментов, который будет ставить по 10-20-30 каментов, с точным ключем, за переспам ключами не должно карать, так как, это ж каменты, типа, а мы тут при чем?