- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если бы запрет robots означал просьбу не лезть туда, тогда логика в просьбе была бы. Но поскольку читать/не читать то что не просят дело ПС, то просьба Каттса звучит очень странно.
так может быть реалии изменились? и возможности гугла? почему бы не предположить, что появились некие затратные алгоритмы глубокого анализа кода css и js и им надо "обосновать" потерю выделяемых на ресурс квот?
так может быть реалии изменились?
Мне кажется реалии изменились настолько, что они сами перестали понимать что хотят и что творят.
Если бы они реально хотели бы что-то ограничить они бы не лазили туда куда их просят не лазить, а не просили бы снять ограничения, на которое сами же и плюют.
Кстати исходно в http://www.robotstxt.org/orig.html речь идет не об индексации, а о запрете захода в disallow.
These incidents indicated the need for established mechanisms for WWW servers to indicate to robots which parts of their server should not be accessed.
... These incidents indicated the need for established mechanisms for WWW servers to indicate to robots which parts of their server should not be accessed.
недоступно индексирующим ботам ;) и по факту так оно и есть - индексаторы и не лезут. вроде бы кравлеры всегда на robots клали у всех ПС (у них же задача - облазить весь тырнет), хотя специально это не выяснял. во всяком случае с запрещающим метатегом ссылки со страницы всё равно собираются...
н кравлеры всегда на robots клали у всех ПС, хотя специально это не выяснял. .
Стандарт появился раньше Google и носит рекомендательный характер. Т.е. боты не обязаны его соблюдать.
Стандарт появился раньше Google и носит рекомендательный характер. Т.е. боты не обязаны его соблюдать.
не об этом речь. возможно у гугла появились "новые" алгоритмы индексации, которым для полноценной работы стало необходимо и на связные css/js бота засылать именно как "индексирующего". отсюда и просьба открыть доступ. мало ли...
он по другому представляется
Остальные - Firefox и опера из России, анонимно без Ajax и ref никто не обращался.
вопрос последнее время стоял в том передаются ли данные между ними и участвуют ли они в ранжировании?
Даже если сегодня это ранжируется, завтра это перестанет ранжироваться или наоборот станет причиной для санкций.
Продолжение здесь:
http://erum.ru/118.htm и здесь: http://ga.x9.ru/4.htm
Вкратце:
попытка определения разрешения экрана, наличия шрифтов, плагинов у "броузера" Гугля, а также способность выполнения XSLT на клиенте через JavaScript.
Ayavryk, это так и должно быть? всё что больше 1350 выдаёт default?
> всё что больше 1350 выдаёт default?
Не. Там сетка с шагом 200px от 200 до 1600. Если в эту сетку не попадет тогда default. У самого 1400px больше не проверял.
Разрешение в первой строке ootkubmit1000 Joktubmit
Проверял в Firefox
Увы сразу не заметил баг с xml, хотя на все остальное это не повлияет.
За 30 минут после публикации в blogspot статика проиндексировалась.
динамика пока нет.
Ayavryk, пробовал изменять размер окна, 200, 400, 600, 800, 1000, 1200 1350 default
P.S. у меня 1680