Прямое вхождение и падение запросов

1 234
Afonasiy
На сайте с 28.03.2012
Offline
83
#21
YuriDnepr:
Я бы уже сейчас искал причину и удалял её.

Нормальное движение для ВЧ - это в рамках топа. Тогда - последствия конкуренции.

А тут явно косяк. Надо искать. Разбавка от косяков по ссылочному не помогает. Мне ни разу не помогла.

Я это написал на случай, если тс не найдет явных причин при повторном осмотре на наличие выше указанных причин падения и не только: сквозняк, обмен - я бы на месте тс снял его, возможно сайт валят конкуренты, может имеет место взлом сайта и он в данный момент массово ссылается на всякую порнографию, и тп и тд, сайт мы не видим и явно на вангу не особо тянем.

Никогда такого не было, и вот опять.
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#22

Теперь подробнее про переезд плз: 301 редирект?

---------- Добавлено 23.04.2013 в 01:00 ----------

Afonasiy:
возможно сайт валят конкуренты, может имеет место взлом сайта и он в данный момент массово ссылается на всякую порнографию, и тп и тд, сайт мы не видим и явно на вангу не особо тянем.

Тоже часто видел причиной. Где-то 30-40% сайтов. Были у них внутренние косяки, достойные Панды с натяжкой и последней каплей был дорвей с копипастом и тысячами ссылок на пациента. Или порноссылки в большом количестве.

Согласен, что нужно срочно попарсить ссылочную массу.

astronom_2
На сайте с 20.11.2010
Offline
114
#23

Что писать,как только беру без анкорные сразу растут позиции.И писать что это бред странно.Уже год весь форум пишит что прямые вхождения приводит к падению позиций или вобще фильтру.

Ссылку в подписи ставить можно.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#24
astronom_2:
Что писать,как только беру без анкорные сразу растут позиции.

С сотого места на пятьдесятдевятое?

---------- Добавлено 23.04.2013 в 01:14 ----------

Топикстартеру: почему переехали? Пингвин на старом?

astronom_2
На сайте с 20.11.2010
Offline
114
#25
YuriDnepr:
С сотого места на пятьдесятдевятое?

---------- Добавлено 23.04.2013 в 01:14 ----------

Топикстартеру: почему переехали? Пингвин на старом?

Угадал :)

Ну вот недавно была тема что чувак одними без анкорными раскрутил до 5000 в день.(эротику)

I
На сайте с 19.12.2011
Offline
90
#26
astronom_2:
Что писать,как только беру без анкорные сразу растут позиции.И писать что это бред странно.Уже год весь форум пишит что прямые вхождения приводит к падению позиций или вобще фильтру.

Ссылку в подписи ставить можно.

Не надо про весь форум, пишут такие как вы. 😂 Остальные покупают и живут, в ожидании нового пингвина. А как быть? Есть дельный совет напишите хотя, сомневаюсь что есть. Где то читал как вы по форумной технологии, покупали бесполезные в продвижении "безанкорные" ссылки и удивлялись, почему нет роста.

Продажа оригинальной продукции Apple в Москве Apple-Seller.ru (http://apple-seller.ru/). Отличный VPS/VDS хостинг для сайтов в Inferno Solutions (http://cp.inferno.name/aff.php?aff=1489).
astronom_2
На сайте с 20.11.2010
Offline
114
#27
iSeller:
Не надо про весь форум, пишут такие как вы. 😂 Остальные покупают и живут, в ожидании нового пингвина. А как быть? Есть дельный совет напишите хотя, сомневаюсь что есть. Где то читал как вы по форумной технологии, покупали бесполезные в продвижении "безанкорные" ссылки и удивлялись, почему нет роста.

Я уже пингвина дождался второй раз не охото.:)

I
На сайте с 19.12.2011
Offline
90
#28
astronom_2:
Я уже пингвина дождался второй раз не охото.:)

Ну так и нет смысла тогда спорить. Без ссылок в ТОП Гугл не попасть с серьезными запросами, как и в Яндекс.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#29
astronom_2:
Я уже пингвина дождался второй раз не охото.:)

Просто рано переходишь к ссылочному продвижению.

Большой кусок seo пропустил в изучении: сделай внутренне хороший сайт.

[Удален]
#30
Afonasiy:
Для эффективного продвижения достаточно использовать тематические не сайты а страницы.
А по теме тс, действительно проверьте на наличие сквозняка на сайт, да и обмен ссылками гугл давно уже не любит. Поражаюсь я вам. Сайт по вч в топе и зачем его вообще было трогать?..

по поводу сквозняков - нет не они - есть проект прекрасно себя чувствовал в гугле по хорошему среднечастотнику.

На него стоял прямой обмен сквозняками с тематичным ресурсом.

После восьмого марта - (так случилось) что поссорились с тем сайтом - сняли и туда и от туда ... но сайт в выдаче не вернулся по сей день - а вот основная масса ссылок была и остается прямыми вхождениями - ну не писать же мне 1000 веб мастеров исправить это :)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий