- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник вопрос допустимости использования чужих авторских изображений в контентных проектах.
В качестве примера возьмем известный "Блог Толкователя": http://ttolk.ru/, использует с своих статьях изображения с других сайтов (источник легко находится по tineye.com).
В статье http://ttolk.ru/?p=16772 использовано фото http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2013/04/катар-1.jpg, оригинал: http://www-shawnbaldwin-com.photoshelter.com/image/I0000UxhxYV_rqfI
Я сильно сомневаюсь, что небогатые авторы Блога Толкователя покупают подобные работы профессиональных фотографов на фотошетлере. Но то, что их сайт до сих пор не закрыли, говорит о том, что у них есть какой-то способ использовать подобные фото. Интересно, какой?
способ использовать подобные фото. Интересно, какой?
Русский Авось. До первой претензии правообладателя.
Хм а причем тут электронная коммерция? Ну раз в этой теме, то я мало магазинов видел что бы использовали собственные фото, в итоге, источник или производитель или дилер. А зачем производителю ссорится с распространителем его продукции?
Хм а причем тут электронная коммерция? Ну раз в этой теме, то я мало магазинов видел что бы использовали собственные фото, в итоге, источник или производитель или дилер. А зачем производителю ссорится с распространителем его продукции?
К сожалению не нашел раздел "Право", а в этом разделе "Интернет-торговля, технические, финансовые и юридические вопросы.".
Я сейчас не про аффилиатные сайты или магазины, с ними все понятно, они продают товары производителя и тут все ок. Я про не-коммерческие сайты (или те, кто продают потом рекламу напрямую), типа приведенного выше ttolk.ru