Работа с поставщиками или с производителями?

Основная трудность - растаможка и логистика.

Все остальное уже решабельно.

Проблема в наличии достаточного количества средств, хорошего транспортника и таможни. У большинства производителей есть понятие минимального заказа

решабельно не значит рентабельно :)

из прочего назову наличие развернутой сети сервиса по стране.

пример: MediaMarkt многое возит сам, а в части компьютерной техники во многом опирается на сеть сервисов Р-Стайл, но за это им платит

и наоборот, есть сети, которые сразу берут у дистрибуторов, но в случае чего и чинить отпраляют в сервисы дистров

есть только маленькое "НО", чем больше оборот, тем большую ответственность хочет переложить на вас производитель (в частности, сервисная служба, гарантийные обязательства, организация доставки и т.д. и т.п.)

чаще всего они работают с представительствами производителей в России, ибо таможня это очень хлопотно (даже не в том плане, что она берет ... а в том, что есть вероятность что на основе данных от таможенников могут прийти РУБЭП и НП)

потому что работа с производителем требует вложений достаточно большого количества средств ... которых просто нет у инет магазинов

Производители физически не могут работать с каждым мелким магазинчиком. Поэтому и работают через региональных представителей.

В идеале лучше работать с производителем, но когда обороты будут нормальные. Иначе лучше с поставщиками, которые купят гораздо дешевле за счет всяких кумулятивных скидок и договоров и вам продадут тоже дешевле, чем если бы вы напрямую купили у производителя.

Сложности в объемах, транспорте и складах. Чтобы поддерживать ассортмент, необходимы большие складские площади, ибо отгрузки у поставщика происходят нерегулярно.

И стоит ли это возможности накрутить на товаре лишних 30%(у кого как) - еще большой вопрос.

У производителя надо выкупать

У поставщика можно брать товар под конкретный заказ

вот и вся разница