- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какими ссылками лучше закупаться для продвижения в ПС вечными или временными? Боюсь, что куплю вечные ссылки, а некоторые сайты-доноры могут закрыться со временем и деньги пропадут.
Утверждение верно про вечные ссылки.
Временные всегда купите другие, т.к. оплата помесячна
Я если беру вечные, то с крутых доноров.
Большинство считают, что лучше вечные ссылки. Но надо понимать, что вечных ссылок не бывает, все-равно вебмастер в любой момент может взять и удалить вашу вечную ссылку.
Мой личный подход - закупка временных ссылок. Платишь чисто за те ссылки, которые стоят, можешь в любой момент поменять площадки, например, когда площадка попала под фильтр или при каких-то других обстоятельств.
Столько раз тема обмусоливалась.
Для долгосрочных проектов - "вечные"
Если бюджет позволяет, то лучше вечные конечно
А что подскажите по поводу статей? Я знаю только одну биржу, где можно временно статьи размещать - это Лиэкс.
временные выгоднее в конечном итоге