хостинг для соц сети

xxpomaxxx, на все эти вопросы как раз админ и ответит.

Самое главное в этом, если конечно учитывать что проект будет развиваться - это изначально правильно выбранная стратегия. Чтобы в дальнейшем можно было просто добавлять новые сервера при увеличение нагрузки без значительных перестроек.

А уж какие это будут сервера - дело второе. Нужно смотреть по движку, на что идет нагрузка в большинстве своем. Скорее всего, на базу. Лучше всего ее полностью засунуть в память, вряд ли она сильно большая.

Если владелец стартапа задает такие вопросы, то вряд ли на проекте будет 1000000 посещений в сутки... Может просто потратить деньги на отдых в Алупке? ))

Ну если учитывать тематику Вашей подписи - то да, лучше в России и Hetzner не брать. И еще в большинстве цивилизованных странах.

сисадмин это второстепенный вопрос, который будем решать мы. Если понадобится, то значит он будет. Сначала надо проект поставить на такое место, которое сможет всю эту кухню поддерживать в работоспособном состоянии.

p.s. к примеру предыдущий хостинг установил жесткий лимит по отсылке автоматических уведомлений с сайта. Он уже не справляется. Лимит писем в 500 в час тоже маловат. А вот 50000 в час уже что-то.

Вот как раз вам сисадмин и нужен

Чтоб посмотреть на текущее состояние дел и посоветовать как быть дальше

Я не владелец стартапа. Мне поручено найти тех характеристики хостинга/сервера, которые смогут обеспечить бесперебойную работу этого стартапа.

Можно реализовать так, что для 1000000 просмотров в день вам будет достаточно слабенького сервера. С точки зрения сисадминистрирования это легко осуществимо. Но выдержать нагрузку можно, только я сам сайт будет написан адекватными людьми. Идеал это сайт написанный полностью на C++, но это требует бюджета. Тот же вконтакте написан на PHP (по большей части) и используют апач в качестве бэкэнда.

Таких два. 1 - Свой личный. 2 - от какой-нибудь очень крупной компании, на подобии Amazon. Т.к. их письма лимитируются только вашим бюджетом и их возможностями ресурсов сервера. Это выгодно, т.к. письма в 99.99% случаев дойдут до адресата, но придётся сильно раскошелиться (и выйдет дороже, чем хостинг сайта).

Правильная реализация и их не возникнет. Важно предугадывать все возможные проблемы, чтобы обезопаситься заранее.

Здравствуйте,

Вам много раз уже написали, что нужен админ.

Он должен участвовать в разработке проекта и вносить свои коррективы по планированию и настройке серверного ПО. Исходя из этого у Вас будет четкий ответ какое решение по размещению Вам нужно.

Если вопрос только в 50к писем в чем, то любой VDS справится с этой задачей.

Если вопрос в 1млн. просмотров, то здесь очень много "НО". Это в среднем 11 просмотров в секунду. Если учесть, что на каждой странице будет выполняться 50 и более запросов к серверу, то это уже около 500 запросов к серверу (а соответственно и к его сервисам) в секунду. Если все запросы будут направлены на обработку статического контента, то тут проблем нет. Ну а динамические страницы начинают вносить в жизнь админа и программера много разнообразия ;)

По этому 1млн просмотров и 50к писем - это разговор впустую. Нужно знать как будут появляться письма и что делают 1млн запросов :)

Мне кажется, что автору для начала нужен архитектор решения (не важно сисадмин он или нет)

Либо может быть ТС нужно высосать из пальца какой то бюджет на обслуюивание этой системы?

Ну пусть будет 900$ в месяц.