Чемпионат России по футболу 2012/2013 - 2

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#371

Priorat, тут вообще другая история. И билеты не все были зенитовские, и матч уже в разгаре был, и вообще по идеи это уголовщина, но без уголовника, что странно. Т.е. получается что какой-то кто-то умышленно причинил вред здоровью Шунина, но кто это до сих пор неизвестно, и разбираться с этим не надо, а просто вбубеним Зениту ТП, на всякий случай.

alexpike
На сайте с 29.01.2012
Offline
177
#372
Priorat:
jED R., очень сомневаюсь, что переигровка - вариант. Я не помню прецедентов с переигровкой прерванных из-за буйства болельщиков матчей. Ну и не понятны вообще предпосылки к отмене решения. В матче Италия-Сербия болелы сербов так зажигали на гостевой трибуне, что матч не начался. И все. ТП Сербии по факту беспорядков их болельщиков. Генеалогический тест никто не проводил на этническую принадлежность зрителей с той трибуны. Билеты на гостевой сектор поступают в продажу через клуб, которые приезжает в гости. Дальше его забота - сделать так, чтобы билеты достались только его болельщикам. Ну, по идее так должно быть.

Естественно. Гостевой сектор, и разбираться нет смысла.

Тут скорее к стадиону вопросы - он не оборудован должным образом.

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#373
alexpike:

Тут скорее к стадиону вопросы - он не оборудован должным образом.

Так так...чей стадион? Кто должен обеспечить безопасность? Предлагаю снять с Динамо 12 очков, а с ЦСКА до кучи 57, далее разбираться не стоит, и Лозанн не надо.

---------- Добавлено 29.04.2013 в 02:25 ----------

Всё ж итак ясно, и разбираться смысла нет)

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#374

jED R., то есть на эту трибуну продавались билеты в открытой продаже? Это чем-то подтверждается? А то что уголовку РФС и КДК не расследуют, так это вроде не их дело. Для этого есть МВД. РФС обязано оказывать содействие по факту возникновения противоправных действий во время событий проходящих под их эгидой. А какое содействие они окажут? Билеты неименные, камер высокого разрешения для фиксации личности нарушителя на стадионах у нас нет. Оба пункта не предусмотрены даже регламентом.

Недавно ездил на Юве-Милан. Так билеты именные. Но это ещё не все. Чтобы пройти на трибуну Юве я был обязан подтвердить свое членство в фанклубе. И только после этого я попал на трибуну. До тех пор пока у нас не будет такого - будет действовать простая презумпция виновности титульного обладателя прав на сектор.

alexpike
На сайте с 29.01.2012
Offline
177
#375
jED R.:
Так так...чей стадион? Кто должен обеспечить безопасность? Предлагаю снять с Динамо 12 очков, а с ЦСКА до кучи 57, далее разбираться не стоит, и Лозанн не надо.

Стадион Химки. Динамо его арендует. Обеспечивает безопасность МВД и работники стадиона.

Тут скорее вопрос - почему он был допущен к соревнованиям с такими проблемами безопасности.

Но мы живем в России))

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#376
alexpike:
Стадион Химки. Динамо его арендует. Обеспечивает безопасность МВД и работники стадиона.
Тут скорее вопрос - почему он был допущен к соревнованиям с такими проблемами безопасности.
Но мы живем в России))

а чем этот стадион отличается от остальных? Тем что там реально докинуть петарду? На Черкизово тоже реально.

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#377

Митрофанов:

Подобные проявления, не знаю чего, боления или фанатизма, неприемлемы, — заявил генеральный директор "Зенита" Максим Митрофанов вскоре после того, как матч его клуба с московским "Динамо" был прерван. — Но, не давая оценку действиям судьи, следует отметить, что организатором данного мероприятия является ФК "Динамо". Оно продавало билеты и отвечает за организацию проведения матча, в том числе и за досмотр тех лиц, что попадают на трибуны. Данных о том, что на секторе присутствуют исключительно болельщики "Зенита", у нас нет. Не установлены лица, которые непосредственно произвели бросание предметов. По информации нашей службы безопасности, ФК "Динамо" не вело видеонаблюдения того, что творится на фанатских секторах во время матча. Поэтому, при чём здесь ФК "Зенит" и какую ответственность мы должны понести, нам непонятно.

http://www.championat.com/football/article-143714-mitrofanov-otvetstvennost-dolzhno-nesti-dinamo.html

А вообще всё это тут уже обсуждали...

---------- Добавлено 29.04.2013 в 02:36 ----------

Оттудава же...

Позиция "Зенита" такова: билеты продавало "Динамо", досмотр осуществляло "Динамо". Если бы билеты распространялись по некоторой системе через фан-клуб "Зенита" либо ещё как-то и мы бы знали каждого болельщика в лицо, то это одно. А так у нас нет уверенности, что всё это не могли сделать провокаторы из "Динамо" или из любого другого клуба либо просто не вполне здоровые люди.
Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#378

я вообще не понимаю как российские болелы ездят на выезды. Они все вместе сидят что ли? То есть болелы Спартака и ЦСКА могут брать билеты на одну трибуну? Тогда вообще непонятно. Если так, то Динамо получило лишние 3 очка.

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#379

Priorat, да где хочешь там и сиди, если не боишься. Менты конечно разгоняют, но затесаться на сектор может кто угодно. Даже не понимаю в чем вопрос.

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#380
Priorat:
Я не помню прецедентов с переигровкой прерванных из-за буйства болельщиков матчей

Это не было буйством болельщиков. Петарды много раз кидали - и нигде игру не останавливали. Симулянт Шунин конечно поспособствовал.

И вообще - чего все так рефлексируют? В законном мпорядке апелляцию подали, если там решат все в пользу Зенита - все законно и правильно, чего тут спорить?

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий