- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
cloaking checker - в гугл и дальше проверяем свои гипотезы.
Хорош уже теоретизировать.
Как думаешь, ты в этой ветке что-то полезное ТС сказал, кроме рекламы своей подписи?
Или ты не в курсе, что гуглу тематика пох?
И к чему ты мне чекер пихаешь? Что мне им проверять?
Я подпись свою не рекламирую.
По теме ТС - ответил в самом начале.
ТО, что ты не в состоянии услышать что тебе пишут или элементарно проверить - твои личные проблемы.
Вики - не является авторитетным источником информации (для тех кто в танке)
TF-Studio, Top for the good, Вы же сами говорите, что клоакинг это метод скрытия данных. В данном случае "данные" являются ссылками. На любой бирже вам скажут, что визуальное скрытие ссылок является чистым клоакингом.
Клоакинг = не скрытие, а предоставление разного контента поисковикам и юзеру, как правило подменяется по User-Agent
Клоакинг = не скрытие, а предоставление разного контента поисковикам и юзеру, как правило подменяется по User-Agent
Это всего лишь частный вид клоакинга, не описывающий всё множество.
Я уже устал. К делу это отношения не имеет. Мне даже лень писать, что описанный выше клоакинг - клоакинг времён 2003 года, когда работала плотность ключевиков и мета кейвордс. Лень, но написал :)
ЗЫ: куда ТС слился? Пытает продавца - лом это или нет? :)
Выподающее меню очень часто делается через display:none, а при наведении показывается.
По вашей логике - это клоакинг, так как скрытые ссылки.
Скрытие ссылки это не клоакинг. И пользователь, и ПС получается один и тот же контент (ну и что что в скрытом блоке).
Когда пользователь и ПС получают разный html код - это уже клоакинг. И никаким образом нет тут частного случая.
ставить трастовые сквозняки безанкорные - это сильно.
от анкорных - если под фильтр не будет залета, хоть польза будет.
какая польза от безанкорных помимо мифического траста?
ставить трастовые сквозняки безанкорные - это сильно.
от анкорных - если под фильтр не будет залета, хоть польза будет.
какая польза от безанкорных помимо мифического траста?
ибо если анкорные снимут закрыв дыру, может произойти колбасень, а от безанкорных ничего не изменится если уберут
Скрытие ссылки это не клоакинг. И пользователь, и ПС получается один и тот же контент (ну и что что в скрытом блоке).
Когда пользователь и ПС получают разный html код - это уже клоакинг. И никаким образом нет тут частного случая.
Пользователь получает то что видит на мониторе ) Код получает компьютер пользователя )
Так что это будет клоакин чистой воды, учитывая цель - обман поискового механизма и манипуляция выдачей, в отличие от выпадающего меню. Читайте гугловские манулы перед тем как так круто опозориться )