Статистика ответных писем или сортировка каталогов

PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#41
Deni:
Нет........ вы все же дурной.......

Есть у меня крупный каталог, сделанный качественно и для пользователей а не для малолетних продвигателей которые его спамят названиями "кондишен москва ставим"

Он всегда ставил ссылку через редикт и это не мешает ему быть в списках всех регистраторов.

Теперь пришли вы и пытаетесь доказать что мой каталог дерьмо?
Да фиолетово мне ваше ссылочное ранжирование- я каталог для людей делал а не для роботов.
И никому и ничего я не должен!!

А вы прежде чем вешать ярлыки на каталоги еще бы раз подумали . Чем владельцы каталогов вам должны?
И уверены ли вы что Ваше мнение это истина в последней инстанции и что вы сами не ошиблись?

Я сказал,что ваш кататог дерьмо? Я хоть слово проронил,что любой из списка каталог - дерьмо? @Дурной@, да я смотрю вы пар так и не выпустили. ;)

Я не инстанция не конечная, не начальная. Я предлагаю, а не решаю.

Если ваш каталог так хорош, так чего переживать, я ведь дурной, а кто послушает убогого, или будет читать его убогую статистику?

Если ваш каталог так ценится среди регистраторов, вам переживать не стоит.

А здесь теперь решает не только я, какой "черный", какой "белый". Я вылажу список( если большенство будет "за"). И вы думаете,что я скажу последнее слово? Уверен, здесь собралось не стадо, которому сказали - "это черное" и они рванулись чистить свои базы. Я знаю,что здесь люди думающие.

Согласен,что статистика ответных писем не абсалютна(да как и другая любая статистика) и пользоваться ей или не пользоваться,верить ей или обгадить ее,это уже дело каждого.

Родовое имение Первоцвет (http://pervocvet.com.ua)-блог помещика. Умные стремятся владеть информацией, мудрые - результатом ее обработки.
PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#42
UltraBait:
Спасибо тебе за статистику, хоть не придется тратить свое время! Пробовал бы отвечать на письма каталогов, узнал бы сколько из них с живыми модераторами :)

Вы как мои мысли прочитали.;) . Я уже дня 3,как включил такой фильтр мой статистики.

PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#43

Как и говорил,голосование будет честным.

Это я к тому,что знакомых на этом форуме я тоже попросил высказать свое мнение.

Вот что сказал один из них(остальные воздержались от оценки ситуации):

"...просто я изначально говорил, что нужна белая база
а черная ..ну тож нужна, но нужна ли она на общее обозрение, я незнаю"

Если подсчитать голоса то выходит 4 "за" и 3 против. Голосование продолжается.

PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#44

Голосование окончено. 4 "за" и 3 "против".

www.catalog.sitestyle.ru

amyr.ru

www.dolgostroy.ru

bablo.biz

reglink.info

www.umka.net.ru

ipulsar.net/links.html

www.sdki.ru/board/links/add

www.ddbs.ru

www.plati.us

www.datacd.ru

----

www.artvolkov.ru

abc.ru

DMITROVSKOE.RU

http://www.catalog.zernolab.ru - удаляет сразу роботом, без обратной ссылки.

http://www.business-catalogue.ru

PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#45

Я добавляю еще один способ фильтрации.

Я занимаюсь ручной регистрацией в каталогах (), постоянно обновляю базу покупными и своими способами. В покупных иногда "черные" позицианируют себя как "белые". Например проверяют наличие ссылок сразу при регистрации.

Вот некоторые из таких каталогов: http://catcatov.org/?add=2

http://finance.incat.ru/reg.aspx

http://www.zoolife.info/link/add.php

Я буду выводить списки по мере набора количества сайтов в списке, чтобы не засорять топик одинокими ссылками.

------------------------------------

Также буду выводить список каталогов.котрые приостановили регистрацию или перешли на платную основу. Также те который закрылись и высвечиввают ошибку 404.

Список будет вылаживаться в процессе моих регистраций, т.е. данные свежие.

Первый пошел- http://abcpage.ru/?add=1(приостановлена регистрация)

http://techdir.info/suggest-link.php?id=4(временно приостановлена регистрация)

http://rupage.info/add.php (теперь размещает на платной основе)

http://www.ru-web.info/index.php?add=1 (временно приостановлена регистрация)

http://ngo.ru/add.htm (Запрашиваемая страница не существует или была удалена)

http://uaweb.ho.com.ua/add.php (Страница не найдена )

http://www.postbank.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=AddLink (модуль не активен)

http://www.igleb.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=AddLink (Ошибка 404: Запрашиваемая страница не найдена)

http://www.sv-koroleva.ru/dir/index.php?add (404)

http://www.stelky.ru/catalogue/add.php (404)

http://link.mobibest.ru/add.php (404)

http://www.seo.adv-labs.ru/add.php (404)

Желающие могут присоединится.;)

PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#46

Некоторые каталоги могут вылители еще раньше, но я обрабатываю в основном купленные базы, поэтому извиняйте, ежели ошибка закралась.

http://shamagir.ru/add.php (404)

http://nevredno.ru/add.php (404)

http://listtop.ru/add/?cid=(404)

http://yacame.ru/add.php (временно приостановлен)

http://www.fegi.ru/scripts/add10928.pl (404)

http://www.kamyshin.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=AddLink (404)

http://www.viahost.ru/links.php?vpid=2&dir=15 (404)

http://www.drinkstore.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=AddLink (404)

http://www.4him.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=AddLink (404)

MD
На сайте с 05.01.2006
Offline
218
#47

Полностью ЗА работу ПанаОлега, Я за. Сам как то начал таким заниматься немного но времени нету, все на потом на потом оставлял. Вообщим молодец, что тут сказать.

sape.ru (http://www.sape.ru/r.67bb5b9d71.php) продажа и покупка ссылок с внутренних страниц сайтов
PanOleg
На сайте с 23.09.2006
Offline
9
#48

Уважаемые. Я понимаю, что минусы тыкать в спину это популярная штука.

Но было ведь голосование, вы где были? Собирали репутацию, чтобы другими минусы лепить?

Все было честно, голосование прошло, большенство "за", в чем проблема? Ладно, проехали я тоже понимаю, что здесь найдутся и те кто "за" и те кто "против".Только если против, пожалуйста выскажите свою позицию, а не тыкнули (дулю) из-за угла и в кусты.

Да я приму и минусы, только причину выскажите, а не просто бросили в "зачем светить каталоги???". Да как же их родимых не светить ежели они не работают, а если они позиционируют себя как "белые", но при этом проверяют ссылку при регистрации? Какие же они "белые" после этого?

Прошу высказываться. Но работа продолжается.

http://www.tovary-uslugi.ru/catalog/addresurs.php (проверяет сразу ссылку)

http://www.legaltranslator.ru/links/ - 404

http://www.allru.net/add.htm - прием заявок временно приостановлен

http://1c.hippo.ru/links/ - 404

http://www.rosdon.ru/razdels.htm - 404

http://provodka.ru/menu_links.php - 404

http://www.aweb.ru/katalog.htm - 404

http://www.extech.ru/links/add_link.php -404

http://www.ournet.md/cgi-bin/base/add.cgi - 404

http://www.dlight.ru/catalogue/links.php - 404

http://www.passion.ru/modules.php?name=Web_Links -404

http://www.eti.ru/top/- 404

http://www.ediet.ru/modules.php?name=Web_Links&l_op=viewlink&cid=100 - 404

Rul
На сайте с 01.02.2006
Offline
108
Rul
#49

PanOleg, чтобы отсортировать свою базу есть http://baza.garb.ru/

Deni, много людей ищут ресурсы через ваш каталог?

Блог о музыке (http://www.rulaf.com/) | SEO blog (http://seo-kharkov.com/blog/) Dead Island (http://deadisland.ru/)
basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#50
Rul:
PanOleg, чтобы отсортировать свою базу есть http://baza.garb.ru/

у них в черной базе белые попадаются, да и списочек у них маленький.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий