Ищется dedicated: Xeon, 2 HDD, hotspare, 100 Мбит

Всё правильно, чем больше изоляции, тем лучше. Если ресурсы позволяют обслуживать накладные расходы.

ага, а идеальная изоляция - обложить кирпичом, залить в цемент и закопать на глубину 5 метров.

Вижу только одну причину - перенос в дальнейшем контейнеров на отдельные дедики в случае роста. Тогда да - вполне красиво себе получится и практически ничего переставлять не нужно.

Вот видите, Вы сами всё прекрасно поняли. Более того, можно даже не прерывать обслуживание клиентов. То есть при правильной архитектуре приложения и правильном изначальном разнесении частей системы на виртуальные сервера, можно с одного сервера расти до небес не прерывая работы. Главное изначально распилить как можно мельче и при этом не терять сильно в производительности.

Все виртуалки будут нагружать диск и отнимать свои IOPS. По банальной причине - логи и служебные обращения. И если база грузит сильно, то остальные тоже будут тормозить. Так как заботитесь о дисках, то мой совет - базу и Lighttpd на SSD, всё остальное + бэкапы на SATA, 7200 🍿

Или всё на SSD а барахло по NFS куда нибудь....

Тогда позволю себе продолжить рекламу своего коллеги - ibm c 2xE5-2620 в нашей стойке.

В случае разрастания найдем место под новый сервер и организуем по 2 гигабитных аплинка с каждого сервера. Первый аплинк смотрит наружу, на втором можно поднять приватную сеть между серверами.

Давайте смотреть:

1. если умирает SSD-шка, то сервер должен ждать её замены и восстановления из бекапа;

2. если умирает SATA, то ложатся и все сервисы, потому что логи класть некуда;

3. если удачно отмониторили SSD-шку и вовремя заметили, что её нужно менять (и-таки убедили в этом хостера), то нужно останавливать сервер и подниматься из бекапа.

Если же есть RAID1, то вполне можно провести замену умершего диска не останавливая сервер. Главное, чтобы диск выдержал нагрузку и замена была достаточно быстрой - в течение пары дней.

Правильно. Поэтому нужно и ssd и sata делать в рейд. И желательно железный.

Бэкап это правда не отменяет в любом случае.

А чтобы хостера не убеждать и чтобы он сам это делал, то берется администрируемый сервис, с гарантией работы железа и сети на таком-то uptime проценте.

Есть таки красивые сказки. Только я в них почему-то не верю даже за большие деньги.

Чехия/Москва.

Supermicro, IPMI, 2 IP, порт выделенный безлимитный.

E3-1230 / 16Gb / 2x300Gb SAS / 100 Мбит выделенный безлимитный - 169 евро в месяц.

Возможны любые варианты серверов на базе Supermicro, установка 1 - 5 рабочих дня.

Размышление человека, который где то слышал, но сам не ообенно разбирается. Делайте RAID1 на SATA и на SSD и делов то. Не надо оставатся на уровне 2006 года, когда SSD еще еле живы были, 2013 уже. SSD диски это уже повседневное явление, у меня даже на ноуте и то SSD .... Всё мониторится, теми же средствами mdadm или утилитой аппаратного рэйда, в случае проблем с рэйдом посылается предупреждение или по почте, если есть желание и SMS прикрутить можете.

RAID1 на SSD оверкил естественно, но если простой в 10 минут для развертывания бэкапа базы проблематично, то никуда от этого не денешься. Если уж на столько критичный проект, то можно ставить по диску для hotspare.

Софтварный рэйд даёт такую гибость, которую никoгда не получите с аппаратного, только думать надо, да и уметь естественно 🍿