- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Еще раз добрый день.
От анализа и аналитики того, как сделана перелинковка в вики, уже схожу с ума. Постоянно пытаюсь проецировать ее на себя, но вот проблема - вики НЕ коммерческая организация, а у меня сайт под бизнес. Стоит ли ровняться на самом деле? Кто нибудь пробовал линковать ВСЕ свои статьи так? Чтобы самая низкая и почти ничего не весящая страничка со статьей о доставке, вела на главну? И наоборот? Стоит ли использовать безанкорные ссылки и ссылки с односложным анкором? Будет ли толк-то на самом деле? Ведь тогда анкор лист будет бешенным.
Стоит ли ровняться на самом деле?
не стоит и это уже 100500 раз обсуждалось
Стоит ли использовать безанкорные ссылки и ссылки с односложным анкором?
стоит разные, но в меру
Будет ли толк-то на самом деле?
как перелинкуете, такой и толк будет.
Зачем вам как в вики перелинковка? У вас страниц дополна или ся огромное или что? Если у вас сайт под бизнес, то логичнее будет выделить на нем продвигаемые страницы и сосредоточивать на них максимальный вес.
Да, погял. Спасибо. Обсуждение по вики куски нашел. Данная модель похоже не реализуется для бизнес проектов.
Ставьте ссылки там где они нужны и не ставьте где не нужны.
Если просится ссылка в текст статьи, то лучше её поставить.
Главное не переусердствовать и не пихать ссылку на каждое третье слово.
Чтобы самая низкая и почти ничего не весящая страничка со статьей о доставке, вела на главну?
Собственно говоря, правильно, когда с каждой страницы сайта есть ссылка на главную.
Собственно говоря, правильно, когда с каждой страницы сайта есть ссылка на главную.
а вот как быть с историей, о том, что не все статьи должны участвовать в прокачке отдельных страниц?
а вот как быть с историей, о том, что не все статьи должны участвовать в прокачке отдельных страниц?
Об этом и речь. Так стоит ставить с доставки на целевую? Или с целевой на доставку? Или может ставить только для перемещения и ставить rel="nofollow"?
---------- Добавлено 05.04.2013 в 20:25 ----------
Самый парадокс в том. что как раз именно так PaightWeight выдает серьезное увеличение веса.
Дополню вопрос. Вот к примеру "с каждой статьи должна быть ссылка на главную", да? Так во всех движках эта ссылка менюшная, или вверху сайта, она и ведёт на главную. Или ещё нужно в конце статьи ссылаться на главную безанкоркой или разбавленным анкором (продвигаемым ВЧ на главной)? ТАк делают многие гавносеоблоггеры.
Дополню вопрос. Вот к примеру "с каждой статьи должна быть ссылка на главную", да? Так во всех движках эта ссылка менюшная, или вверху сайта, она и ведёт на главную. Или ещё нужно в конце статьи ссылаться на главную безанкоркой или разбавленным анкором (продвигаемым ВЧ на главной)? ТАк делают многие гавносеоблоггеры.
Возьмите любую программу для перелинковки и распределяйте вес на продвигаемые страницы.
Можете в тех же программах посмотреть на перелинковку гуру блогов😂
Вопрос: если на главную ссылается со статьи (УВЗ) ссылка анкорная в конце статьи (с разбавленным анкором для прокачки ВЧ), и пункт в меню "Главная". Какая из этих ссылок вообще учитывается?