Мы оказывается криминалы ...

В такой области экономики (так скажем) как Интернет, по сравнению с другими областями сложилась уникальная ситуация. На 90% успех бизнеса зависит от знаний и умений конкретного исполнителя (оптимизатора).

В любом другом бизнесе основным критерием являются деньги, связи и т.д.

Т.е. ресурсы решают все.

Например в банке не очень профессиональная операционистка практически не повлияет на весь бизнес. Вред, нанесенный непрофессиональными действиями на сайте надеюсь здесь никому объяснять не надо.

Ясное дело, что менеджеры крупного бизнеса сбиты с толку и в растерянности. Как же, формула: "Вложил больше денег - получил больше денег" в отличии от любой другой сферы бизнеса в Интернете не работает!

(Опять же, думаю никому здесь объяснять не нужно, что имеется в виду. Не "без денег", а "можно нанять не того оптимизатора и про...ть энную сумму". В оффлайне же вложил в рекламу ультразвуковой стиральной машинки в 2 раза больше - получил в 2 раза больше продаж.)

и

zhitov, ну я бы сказал зависит все-таки на 90% от бюджета, и на 50% от стабильности работы ПС :)

Бюджет еще надо правильно освоить :) , что и сбивает с толку "акул" оффлайн-бизнеса.

Доводилось работать в рекламном агентстве, занимающемся размещением рекламы в прессе - и не сказал бы, что это так. Это так, только если правильно разместить рекламу, там где надо. А также, между прочим, важно и то, каков сам рекламный модуль - не говоря уже о ценах на товары и тп.

Рекламу на телевидении просто не могу рассматривать - тк там не тот порядок цен, чтобы ей могли пользоваться те клиенты, которых доводилось встречать.

Другой вопрос - если давать ту рекламу в прессе, какую надо, там, где надо, то эффект более-менее равномерный. А если в качестве единственного средства рекламы рассматривать продвижение сайта в поисковиках - то, действительнол, то толпы клиентов, то провал

Но никто не мешает рекламироваться в Бегуне или том же Яндекс-Директе - с более понятной зависимостью - больше вложений - больше результат

Тем не менее, продвижение в поисковых системах во многих областях получается ЗНАЧИТЕЛЬНО выгоднее по соотношению затраты-результат - выгоднее и оффлайновой рекламы, и контекстной в онлайне

Бюджет надо правильно освоить всегда - независимо от того, какой вид вложений в рекламу выбрали - даже участие в оффлайновой выставке одних обеспечивает клиентами на весь год, а другим не дает ни одного клиента

Но вообще, полагаю, для "акул", бюджет на продвижение сайта - просто смешные вложения по сравнению с оффлайновой рекламой

zhitov, kod_ssilki_ru, что интересно - "правильно" освоить бюджет возьмётся практически любой, кто может себя назвать оптимизатором, но в формуле

"зависит все-таки на 90% от бюджета, и на 50% от стабильности работы ПС" (пусть она не укладывается в 100% стандарт) есть не менее важный момент, а именно стабильность работы ПС. И даже правильно (уже без кавычек) освоив бюджет ниВы, ни кто-то другой не сможет добиться результата, обещанного заказчику, если ПС не стабильна. На мой взгляд, вес бюджета и нормальной предсказуемой работы поисковика примерно равен, всё-таки кол-во вкладываемых денег можно увеличить , а повлиять на, например Яндекс, фиг Вам:)

Влиять на ПС нам не дано, мы можем лишь подстраивать свои сайты под алгоритмы, увы.

Стабильность ПС... Думаю, просто не стоит класть яйца в одну корзину и больше обращать внимание не только на ВЧ, но и на СЧ и НЧ, другие ПС и другие источники трафа. Короче - кто предупрежден, тот вооружен. Хотя во много согласен.

Я же писал не по поводу ПС, а по поводу статьи.

Из той же статьи

Это как раз "акулы офф-бизнеса" и не принимают. У них не укладывается в голове, что не на все они могут повлиять. И главное, что нет в интернете "всемогущества" крупного капитала.

И (гипотетически) любой Вася Пупкин может обойти крупный концерн в выдаче по какому-либо запросу, чего в обычной жизни просто быть не может. Это и есть их самый страшный кошмар :) :) :)

Я бы не сказал - что это кошмар - просто им это не надо. Пока не надо. Потому что они и так хорошо живут. Пока что. Потому что большие и толстые клиенты выбирают больших и толстых поставщиков - независимо от их позиции в выдаче Яндекса по запросу из одного слова.

Прямо сейчас смотрю в Яндексе запрос хостинг - вижу первым - Космохост.ком - очень симпатичный парень, судя по репликам на форуме ХостОбзора - но не придут к нему хоститься Газпромы всякие оттого, что он первый вышел по запросу Хостинг - и не вырастет он до размеров Мастерхоста.

Так что сильно сомневаюсь, что для Мастерхоста это кошмар - скорее для него кошмар то, что Ру-Центр хостинг открыл - хоть его по запросу хостинг и не найти.

А ведь это самый что ни на есть онлайновый бизнес - что тогда говорить о других.

Между прочим, вижу один крупный хостинг на первый странице по результатам этого запроса - сразу вспомнил объявления, на которые постоянно натыкаюсь - что этот хостинг ищет оптимизатора с окладом 5 штук баксов - если найдет, то, может, и спросит с него результаты :) - а если не найдет - увеличит оклад для этой ваканси до 10 штук баксов - и все дела :)

Если тратятся большие деньги для вывода в топ, значит проект достоин этого! Так что руководству поисковиков переживать не о чем. :)

Ерунда..Это то же самое, что продавать выдачу в серпе..