Ошибки валидности HTML и CSS

Из-за этого поисковик будет хуже ранжировать сайт?

Посетитель параграф прочитает? Прочитает. Поисковик его проиндексирует и в выдачу поставит? Поставит. Пользователь информацию получит? Получит. На этом все.

Можете вылизывать верстку как кот яйца - это ваше дело ) На конечный результат это не влияет.

Зависит от стиля.

:)

Какой же вы непонятливый...

Дубль два: вы эта... рубрикой форума как минимум ошиблись

Берём любимый "прадвигателями" тег strong - тож по-барабану если не закрыт? И на многих сносных а ля СЕО сайтах вы этого незакрытия не увидите. Удивляет ваше упорство пропихивать свои фуфловые мыслишки в паблике... Завязывайте вы с этим.

А вы умеете без валидации отделить одно от другого? Или считаете что незакрытый тег обязательно проявляется визуально?

Как вы это узнали? Вы же не юзаете валидатор.

/ru/forum/comment/11518253

что и как проиндексирует, что и как поставит в выдачу 😂 поисковику почти всегда плевать на визуализацию (кроме отлова скрытого текста и ещё кое-чего кое-где), но закрытие тега p это ещё и конец семантической сущности.

исправлять идиотские ошибки при семантическом разборе нахрен никакому поисковику не надо, своих проблем хватает.

так что впЕред, не закрывайте если лень...