Закрываете ли вы страницы категорий и пагинацию от гугла?

12
O
На сайте с 29.05.2008
Offline
195
2497

Здравствуйте.

Делаю блог. Столкнулся со следующим вопросом. Следует ли закрывать пагинацию и страницы категорий от поисковых систем? Может кто сможет объяснить плюсы и минусы, реализации учитывая утечку PR и дублирование?

И еще один вопрос. Насколько рационально отказываться от классической пагинации в пользу "Читать еще", как в твиттере? Т.е. страницы как бы вообще отпадают. Нужны ли они? Нужны ли они для ПС?

З.Ы. Лично мне кажется что открытыми нужно держать только следующие страницы: карту сайта со ссылками на открытые для индексации страницы (посты), сами публикации и главную страницу.

Закрываю на своем блоге?

Хлам, типу результатов поиска и архива.
84% (21)
Страницы категорий блога.
28% (7)
Пагинацию (page/2).
56% (14)
Всего проголосовало: 25
HM
На сайте с 14.01.2012
Offline
253
#1

присоединюсь, такой же вопрос

ЗМ
На сайте с 11.02.2012
Offline
98
#2

Не закрываю. Закрываю только архивы и прочий хлам.

тут будет
Tolum
На сайте с 18.01.2006
Offline
75
#3

закрывал /page/ в роботсе. пол года писанины ничего не дали - ни пр ни посещалки. писали на англ о моде. разблокировал месяц назад. посещалка на 10% возросла

Что-то вроде женского журнала (http://nbtrends.com/)
brus
На сайте с 29.11.2005
Online
283
#4

Закрываю всё вышеперечисленное, кроме случаев, когда под каждую категорию написан уникальный текст. Тогда страницы категорий не блокирую.

► Биржа статей под Бурж и RU. iGaming разрешен. https://clck.ru/3FVUaP
AndreasKovalski
На сайте с 15.06.2012
Offline
29
#5

страницы не закрываю. закрываю только категории, дату, т.е где 100% дубль

Detecd
На сайте с 03.05.2012
Offline
36
#6

Смотря что за разделы на сайте. Если хочешь собирать трафик на странице рубрике то закрывать не нужно.

Гугл норм реагирует на дубль на странице рубрики, для Яндекса пиши ноуиндекс на контенте.

Если решишь все таки закрывать, чего я не рекомендую то хоть сделай noindex follow

Формат твитера если не закрывать для яндекса в ноуиндекс, будет плохо. Для гугла, быстрее всего, что пох.

d4k
На сайте с 02.03.2010
Offline
146
d4k
#7
Detecd:
Смотря что за разделы на сайте. Если хочешь собирать трафик на странице рубрике то закрывать не нужно.
Гугл норм реагирует на дубль на странице рубрики, для Яндекса пиши ноуиндекс на контенте.
Если решишь все таки закрывать, чего я не рекомендую то хоть сделай noindex follow
Формат твитера если не закрывать для яндекса в ноуиндекс, будет плохо. Для гугла, быстрее всего, что пох.

Да, закрывать не нужно, но оформить должным образом необходимо. Панацея тут - rel=canonical на первую страничку пагинации ;)

C
На сайте с 20.08.2007
Offline
65
#8
noindex follow

Если позволяет CMS, думаю это самый правильный вариант. Так и мусора нет в индексе и бот нормально шарит по структуре сайта. В противном случае бот не может нормально понять уровни вложенности и присвоить правильно ранг страницам.

Панацея тут - rel=canonical на первую страничку пагинации

Работать будет, но по описанию гугла этот тег надо использовать в других случаях, когда содержание страниц почти идентично.

d4k
На сайте с 02.03.2010
Offline
146
d4k
#9
Работать будет, но по описанию гугла этот тег надо использовать в других случаях, когда содержание страниц почти идентично.

Вот именно! И странички похожие (дубли или почти дубли) будут приносить трафик и главсная страница раздела/категории или чего там будет защищена от пессимизации... Для Яши хз как оно будет, но она отрабатывает этот тег корректно.

C
На сайте с 20.08.2007
Offline
65
#10
d4k:
Вот именно! И странички похожие (дубли или почти дубли) будут приносить трафик и главсная страница раздела/категории или чего там будет защищена от пессимизации... Для Яши хз как оно будет, но она отрабатывает этот тег корректно.

Вы писали: Панацея тут - rel=canonical на первую страничку пагинации

Как на страницах 2,3,4... пагинации у вас будет тоже самое, что на главной?

---------- Добавлено 22.03.2013 в 17:37 ----------

Вот одинаковые страницы как пример:

/ru/forum/781720

/ru/forum/781720

А в случае с пагинацией это сравнимо почти с:

/ru/forum/781720

/ru/forum/781720

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий