- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сидел я думал на досуге, и понял, что надо мне уходить от борьбы за позиции к продвижению сайтов по трафику. Особенно в виду сложившейся ситуации с новыми алгоритмами яндекса (привет калининград) и гугла (здравствуй зверинец).
Какие плюсы я вижу от продвижения по трафику:
- Стабильность результатов (ввиду СЯ большего размера не так критичны вылеты отдельных запросов, поскольку потеря 10-30 НЧ не так скажется на посещаемости, как вылет основного ВЧ запроса)
- Сроки вывода (из-за того, что СЯ в основном состоит из нч запросов, то и время от старта работ, до первого видимого результата тоже в разы меньше, чем при работе по позициям)
- Целевой трафик (траф из органики более целевой, чем при работе по позициям в виду того, что ся в основном состоит из многословных нч типа [купить планшет на ос андройд с wifi и lte модулем] сайт получит только тех посетителей, которые заинтересованы в покупке)
Это,пожалуй, все основные плюсы для потенциального клиента, которые я вижу. Если говорить о минусах продвижения сайтов по трафику (для себя), то тут получается следующее:
- Работы по подбору СЯ (надо будет больше времени тратить на формирование качественной семантики, для сравнения, сейчас на подбор запросов для клиента у меня уходит 30-60 минут, на составление качественного СЯ с тысячами и десятками тысяч запросов у меня уйдет в разы больше времени)
- Продвижение сайтов по трафику можно предложить не всем (это касается сайтов визиток и небольших сайтов)
- Большой объем работ (если говорим про трафиковое продвижение, то придется очень много и усердно работать с сайтом и это явно не оптимизация десятка выбранных страниц под оговоренный список запросов).
- Отчетность (это меня больше всего отталкивает, если при продвижении по позициям я отчитываюсь только по позициям, то в случае с трафиком у меня вопрос, я отчитываюсь по всему привлеченному из органики трафику или надо оговаривать минус слова, по которым траф не идет в общий зачет?)
- Результат (если в случае со словами я говорю, что через такой-то срок можно ожидать таких-то позиций, то, как быть с трафиком? Что обещать и в каких количествах? Как прогнозировать этот самый трафик?)
Знающие люди просветите темного по теме трафикового продвижения, какие плюсы и минусы я еще не учел?
Уже очень давно ориентируюсь только на трафик.
Плюсы:
* можно использовать самые разнообразные методы продвижения, в том числе непоисковые
* заработать можно больше
* результат продвижения теснее связан с прибылью сайта
- Работы по подбору СЯ (надо будет больше времени тратить на формирование качественной семантики, для сравнения, сейчас на подбор запросов для клиента у меня уходит 30-60 минут, на составление качественного СЯ с тысячами и десятками тысяч запросов у меня уйдет в разы больше времени)
Тут нужна автоматизация. Руками крыша съедет.
- Большой объем работ (если говорим про трафиковое продвижение, то придется очень много и усердно работать с сайтом и это явно не оптимизация десятка выбранных страниц под оговоренный список запросов).
Да не такой уж большой. Обычно проблемы стандартные: дубли, плохая структура, нет текстов, страницы не заточены под запросы, мало информации, юзабилити. Если это исправляете, то 80% успеха в кармане.
- Отчетность (это меня больше всего отталкивает, если при продвижении по позициям я отчитываюсь только по позициям, то в случае с трафиком у меня вопрос, я отчитываюсь по всему привлеченному из органики трафику или надо оговаривать минус слова, по которым траф не идет в общий зачет?)
Вообще никаках проблем. Считаете прошлый год, средний месяц и определяете стоимость прироста. В сезон будете получать чуть больше, в несезон чуть меньше.
- Результат (если в случае со словами я говорю, что через такой-то срок можно ожидать таких-то позиций, то, как быть с трафиком? Что обещать и в каких количествах? Как прогнозировать этот самый трафик?)
Так же как и позиции — пальцем в небо. Все обещания в SEO — пустой звук. Как врали раньше, так и врите. Или не врите. Просто скажите, что не знаете, что будет.
Минусы:
* Вы тут рассказывали как НЧ бодро лезут… так вот, в Москве уже все понаписали по 5000 страниц под ключи. Это 5 лет назад конкуренции не было, сейчас есть.
* Трафик с НЧ хуже. Т.е. с него совсем не такой конверт как с директа или тупых одно-двухсловных запросов.
* Клиент будет лезть в статистику и требовать убрать то, что ему не нравится. А так как это НЧ, то ему ничего нравиться не будет. :)