Уникальность ссылок

Более ничего, кроме того что сказал.

А по-моему просто не хотите сказать.

Было бы очень интересно услышать от вас пример. Или более обоснованную критику приведенному примеру от kender

motordealer,

Зайди в подбор слов Яндекс.Директа. Введи ключивое слово. Он покажет очень много словоформ. Можно брать на вооружение.

А на счет склеек одинаковых и т.д. стоит подходить к вопросу с точки зрения логики.

Поставте себя на место человека, который ведет сайт как редактор. Вы нашли интересный рессурс в сети. Процитированли небольшой фрагмент у себя на сайте и поставили ссылку на источник.... Каку ссылку вы поставите, даже если хотите както этот рессурс описать? .... И таких много.... Так создается истинный(не покупной и не накачанный) "рейтинг" сайта. Ведб странно думать, что для Яши такие ссылки имеют минимальный вес иди что-то подобное. Ведь если ничего не поменялось за последнее время, то изначально он создавался для людей.

ИМХО.

T.R.O.N, мне кажется, Вы несколько переоцениваете алгоритм Яндекса.

Смотрите выдачу по конкурентным запросам. На самам деле там все есть. Кто то видит, кто то нет.

и Найдите что такое "точное вхождение".

Чего то все на ссылках помешаны... толку от них не много.

Самое главное плотность ключевых слов :D и желательно поплотнее эту плотность уплотинить. :D

ондо слово вставляй и будет другая линка ,

отдых в подмосковье ,

классный отдых в подмосковье,

отдых около рек в подмосковье

Роман Вяземский, если Вы имели в виду исключения стоп-слов, то кендер разбавлял не стопами.