- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
ORIGAMMI,
В целом, письма от Google по поводу «неестественных ссылок» не несут угрозы, а предназначены лишь для информирования пользователя о неожиданной активности, связанной с его сайтом. Если вы не видите резкого снижения трафика от Google - то нет повода для беспокойства.
Письмо счастья это в будущем фильтр ?
не факт: проверить сможем только после запуска нового апдейда пингвинопанды.
я склоняюсь именно к этой мысли, иначе нахрена гуглу так массово спамить вебмастеров?
после каждого апа текут реки слез и мата, считаю полностью логичными отправки писем счастья перед запуском сверхдосткого нового алгоритма. потом какие претензии? "мы же вас предупреждали!"
В ближайшие 2 недели Google выпустит еще одно обновление, которое коснется очередной крупной биржи ссылок.
http://www.seonews.ru/events/google-nachinaet-ohotu-na-birzhi-ssylok/
вот тогда и будем посмотреть сапа не сапа
а вообще рано или поздно и сапу зоопарк так или иначе затронет.
биржи "вечных" ссылок ликуют )))
В ближайшие 2 недели Google выпустит еще одно обновление, которое коснется очередной крупной биржи ссылок.
http://www.seonews.ru/events/google-nachinaet-ohotu-na-birzhi-ssylok/
вот тогда и будем посмотреть сапа не сапа
а вообще рано или поздно и сапу зоопарк так или иначе затронет.
биржи "вечных" ссылок ликуют )))
а при чем тут сапа? кто мешает доноров на г... ссылки, г... контент и пр проверять? да и вообще в живую их смотреть, а не автоматом покупать?
p.s. 23 проекта в сапе - писем нет 😂
биржи "вечных" ссылок ликуют
О возможности этого я еще 2 года назад говорил...Но вечные ссылки тоже разные бывают и не только на биржах
Даже если в живую смотреть всех доноров, то сапоссылки по определению г... . Просто пока что они работают. Сапоссылки в основном размещаются в сайд баре или в конце/вверху статьи и они значительно проигрывают ссылкам, которые находятся в тексте.
З.Ы. как выход закупать контекстные.
Сайт молодой, на сайте выложена довольно "крутая" инфа,
А домен не с историей? Может на старую историю письма?
---------- Добавлено 13.03.2013 в 18:28 ----------
2) резкий прирост ссылок с форумов
мне кажется дело не в приросте, а в том что нет "человеческих" переходов по ссылкам. Вот и палит ПС.
Сегодня с утра видел новость про письма счастья, найти эту новость не могу, там рассказывалось про исследование SEOMoz.
Суть такова: Сообщение о ссылках приходят к тем, кто не успел заметить резкого увеличения ссылочной массы. Там был показан график, где у них прирост ссылок составил 30% за несколько дней. Соответственно им пришло такое письмо.
Так что это сигнал ПС для вебмастера типа: "Эй ты че творишь?! Не спи тебя спамят!"
Пришло письмо про старый сайт, по некоторым НЧ висит сам собой в топах. Сапой он не продвигался, но сейчас развелось много доров в которых в футере спарсенная выдача гугла по ключу, с прямыми ссылками на сайты (как и в выдаче). В вебмастере соответственно вижу сотни ссылок с таких доров. Так что дело не обязательно в сапе, влияет вероятно резкий рост, футер? или множество ссылок с одного домена.
мне кажется дело не в приросте, а в том что нет "человеческих" переходов по ссылкам. Вот и палит ПС.
По логике если ссылки были сами растасканы, то должны быть по ним переходы с форумов.
По логике
по логике если ссылку дал человек кому-то то по ней обязательно должен быть переход. Но я только "теореТег" :)