Длина ссылки

Мое мнение такое. Что если чем меньше длинна ссылки тем больше у нее шансов попасть в топ, то это скорее всего связано исключительно с эстетикой выдачи.

Конечно гораздо приятнее наблюдать не длиные УРЛы. Чем непонятную конбинацию которая может отпугнуть юзера.

Пользуюсь ссылками из 6-ти и более слов.(3-4 ключевика).

Я думаю на начальном этапе это нормально - позволяет определить по какому ключевику проще попасть в Топ, дальше добавляю ссылки с конкретными ключевиками.

С уважением.

Кажется Вы что-то спутали. Тут под длиной ссылки понимается отнюдь не длина URL'а

Извеняюсь за невнимательность :)

wolf, а как насчёт запросов из Директа? 🚬

думаю что просто опечатка в посте - вряд ли SeoBiz не допечатал букву намеренно

Собственное мнение, основанное на логике, здравом смысле и предположениях - достаточно веская причина делать ЛЮБЫЕ утверждения. Или нужно непременно на кого то ссылаться?

Не мешало бы свои сугубо субъективные утверждения подкреплять чем-то более-менее объективным. Предположения, основанные на своих смутных ощущениях и интуиции - это одно, а вот предположения, подкрепленные упрямыми фактами - это совсем другое.

А что именно по поводу Директа?

ВНИМАНИЕ!!! Отмечаю сильные подвижки за последние 2 часа. У кого есть такое же?

Согласен. Но ведь человек не говорил, что его утверждение подкреплено какими-то конкретными фактами. Я так понял, что это как раз и было его личным мнением. Я кстати тоже согласен с тем, что малое количество "лишних" слов в линке может (не говорю что так и есть) учитываться Яндексом (да и любой поисковой системой) как более сильная ссылка.

Именно поэтому я и уточнил, на каком основании сделано утверждение.