Уважение

Искренность может быть невежеством, если ценности человека способствуют деградации. Скорее это из-за необразованности.

Объясните кого не затруднит: где грань между завистью (в любом смысле, т.к. я вообще не понимаю как зависть может быть черной или белой) и уважением? Есть ли она вообще и в чем выражается?

Недавно обнаружил, что эти понятия как то у меня переплелись в одно целое и без проблем взаимоисключают друг друга. Невозможно завидовать человеку без уважения к нему и наоборот.

Здесь все дело в "общественном понимании" разных слов, а так это одно и то же.

"Уважение" - это как бы хорошо, а "зависть" - плохо. Видимо кое-что из библии взяли, остальное сами додумали 😂

да вы, ребята, гоните походу :)

Зависть - это когда у тебя нет чего-то, что есть у другого, и по этому поводу ты испытываешь массу негативных эмоций. От легкой обиды, до осознания вселенской несправедливости этого гребаного мира :)

А уважение предполагает немного иные чувства. Некую сопричастность тому, что важно для тебя и даже если у другого оно раскрыто и реализовано больше, это не вызывает негатива. Напротив, с таким человеком ты никогда не будешь спорить по пустякам, простишь ему его ошибки. Просто потому, что он духовно близок тебе, а это самое главное для человека, что бы он ни думал и ни говорил...

sakateka, спасибо за помощь! ) Крайне доходчиво написали. Если рассматривать зависть, как чувство, доставляющее в своем большинстве негативные эмоции, расчертить границу становится элементарно просто.

Ну так а чем это отличается от:

"Уважение" - это как бы хорошо, а "зависть" - плохо.

А я вот уважаю людей по-взрослому взрослых, в которых, в качестве пересечения с соседним топегом, отсутствует цинизм, так как к окружающему миру они обычно относятся с позиции участия, изменения, использования, а не высмеивания. Вместе с этим уважаю и тех, в ком и во взрослом возрасте живет ребенок, особенно если это не мешает его самореализации, а уж если помогает - тем более респект. Хотя на первый взгляд в некотором смысле вторые являют собой противоположность первой категории, но это только на первый. И в них тоже нет цинизма, хотя уже по другим причинам.

тем, что здесь нет места "как бы" и "общественному пониманию"

это очень личные переживания, и здесь трудно не понять, что для вас хорошо, а что плохо

Так в том то и дело, что такие процессы нужно рассматривать в обобщенной форме. Личное дело каждого - это его личное дело. ☝ Но когда общество в целом проявляет зависть или уважение, к примеру, к богатым (состоятельным), то граница между этими понятиями размывается. Кто-то проявляет ненависть (об этом в пятницу), кто-то уважение, а кто-то - цинизм, т.е. "называет вещи своими именами"...

Проявление "переживаний", в данном примере (отношение к богатым людям):

Ненависть - как признак несостоятельности индивида на финансовом поприще, вызванной посредством воспитания, СМИ и интернета, когда идет популяризация культа финансовых ценностей. Тем самым у человека проявляется ненависть к тем, кто добился этих вершин, в то время как сам он - нет. Ненависть может спровоцировать убийство с целью обогащения.

Проявление уважения - связанно с тем, что индивид не предрасположен к ненависти. А причины уважения остались все те же: другой человек добился этого, а я - нет. Уважение провоцирует на самосовершенствование для достижения этой цели гуманными методами.

Проявление цинизма - это глубокое понимание сути проблемы, которая "примерно" может звучать так: причины гибели от голода 6 500 000 детей в год - это распределение ресурсов планеты посредством мировой финансово-экономической системы, цель которой является получение прибыли везде, где это возможно, а также распределение этой прибыли в пирамидальной схеме. При этом 1% населения владеет 40% ресурсов планеты. В связи с этим "богатство" человека не должно являться истинной жизненной ценностью, которое провоцируют на достижение этих целей...

Уважаю их за то, что они люди. А то бывает мусор, а не люди.