Курс "Зарабатываем на дорах от $100 день за час работы"

Спасибо за рекомендацию. Место для aleksakfima забронировали.

На самом деле это результат многолетней работы с дорами. Мы попытались наш опыт передать в курсе, чтобы у людей его читающих была возможность не тратить лишние пару лет на вникание в тему. По поводу конкретно скринов - это результат месячной работы в минуса по 4-5 часов в день (на двоих). То есть 2-2.5 часа с человека, это есл иуж совсем до деталей все доводить.

эхх если глянете профиль моего партнера то увидите что он еще больше ждал. Ну вот будем считать что надоело нам ждать.

Дадим за отзыв. Только личка не работает напишите пожалуйста на почту или мне в личку контакты. В ответ пришлем курс.

хм. Это символично :) третий топик за три дня. Надо еще что-то третьего марта будет придумать...

Ну разве это интересно, кликать на нее, да еще читать многа букаффф... :)

Давайте за отзыв, тем более часть вашего контента я уже видел/слушал 😂.

Случаем, не на тренинге по созданию инфо продуктов?

Тьфу, блин. Я уж думал, что народ вообще обнаглел и не палится. :)

Мои извинения ТС. 🤪

Готов изучить курс и предоставить отзыв(на почту отписал).

Для отзыва была предоставлена только БАЗОВАЯ версия курса, поэтому отзыв основан исключительно на её изучении.

Отзыв:

Суть курса:

• больше всего материал похож на школьный учебник в стиле "Доры для Чайников";

Общая суть подачи материала сводится к:

Так же хочется процитировать кое что из вступления курса:

Целевая аудитория:

• Люди которые первый раз слышат слово 'Дорвей';

• Люди которые уже слышали слово 'Дорвей', но им лень читать паблик;

Уровень и полнота подаваемой информации:

• базовый и ниже, только поверхностная информация;

• многие важные вопросы рассматриваются очень поверхностно (например раздел 21 явно недостаточно информации для определения конкурентности ключа);

• доказательств своих выводов авторы не предоставляют в ходе курса, только множественные скриншоты статы т.е. информация подается как аксиома;

Четкость и структура курса:

• множество не нужных отступлений и повторений;

• структура подходит, опять же, для 'самых маленьких' и ввиду множества отступлений четкость подачи информации размывается;

Адекватность информации в курсе:

• В большинстве случаев ввиду базового уровня информация дается правдивая информация;

Отдельный негатив:

• Местами попадается бред, например:

• Некоторые разделы изобилуют подобными фразами:

• В предоставленном мне курсе отсутствовали следующие главы(т.к. базовый вариант для отзыва предоставлен):

14,17,18,30,38,39,40,43,44,46,49,52,53,55,57,58,63,65,72,73,74,79-84,91

Вывод:

Брать курс в том виде что был мне предоставлен на отзыв крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ ввиду явной нацеленности на аудитории с очень низким уровнем знаний в теме.

Даже для абсолютных новичков подобный 'курс' может быть только некими экскурсом в тему и придется внимательно изучать более детальные и узко-тематические мануалы.

И пожалуй самое главное - человек с начальным уровнем знаний прочитав данный курс IMHO не сможет создать свою схему клепания дорвеев, а именно на это упирали авторы во вступлении.

Заяц, посмотри как выглядит отзыв и не бери больше никогда.

Очередной говно курс, тем не палится, фишек не предоставляется.

АлексФиме за сыкономленные - благодарность!

Спасибо что потратили время на чтение.

Отписал с udivlenniy[]gmail.com вам на почту.