- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Поручили продвижение коммерческого сайта сделанного на друпале. Мало того - мастера, "доводившие" сайт, ввиду индивидуальных особенностей оного настоятельно рекомендовали ничего на нем не обновлять (имеются ввиду модули и сама версия движка). Сие представляется мне крайне неправильным. Опять же, возникли проблемы с внутренней оптимизацией вообще и прописыванием мета-тегов в частности. Перед тем как заняться увеличением внешней ссылочной массы, задался вопросом - а не стоит ли перенести сайт на более современный битрикс? Судя по описанию производителя - движок специально "заточенный" для продвижения, оптимизации и поискового анализа коммерческого сайта.
Убедительная просьба - не умничать ("читай книжки", "делай ручками"и т.д.) и не постить попусту. Высказывайте, пожалуйста не личные мнения, а мнения подкрепленные знаниями и опытом.
Заранее благодарен!
видно, пилили его основательно. Дописывали функционал. В любом случае, без ознакомления конкретнее сказатьь трудно.
неуместно звучит.
Производитель коммерческого продукта, кончно же, много чего напишет…
Хорошо бы вам самостоятельно почитать, всё же.
За "самостоятельно почитать" спасибо! Просто как-то и голову не приходило, что такие сравнения уже кто-то делал и обсуждал. Наверно не проснулся еще)))
Для целей оптимизации Друпал подходит ничуть не меньше битрикса.
Другой вопрос - компетентность разработчиков сайта. НА любой ЦМС можно криво сайт сделать.
У меня был клиент, от которого я к слову отказался на последнем битриксе. Разработка сайта вышла под ключ что то больше 10к уе. ТАк вот например этот сайт имел такую потрясающую картину: загружено роботом 37000! страниц, а в поиске что то около 1000. Это к вопросу о бесчисленных дублях. В целом по данному сайту при аудите было написано более 30 рекомендаций по переделке сайта. Что в принципе равносильно разработке с нуля.
А с другой стороны у меня есть на друпале сайты прекрасно себя чувствующие, находящиеся в топе.
При этом я общался с людьми у которых на битриксе серьезные проекты в стоят в топе и прекрасно себя чувствуют.
Тут скорее Вам надо смотреть в сторону совокупных инвестиций в разработку сайта на битриксе, друпале или еще какой ЦМС.