Подскажите по поводу тегов <b> <strong>

Очепятка по Фрейду? :D

Вот вы все говорите - логическое и физическое выделение. А в чем разница, собственно? Читателям-то пофигу, каким тегом выделено. Думаю, поисковикам тоже.

с точки зрения эргономичности <b> лучше, банально потому что короче и быстрее будет обрабатыватся.

А зачем вообще выделять? Чтобы ПС обратили на ключик внимание? Использовать лучше <strong></strong>, если нужно выделить для пользователя, ведь все-таки такой сейчас стандарт. Теги H1, H2 … уже не имеют такого значения для ПС, как это было раньше (CSS помог в этом). Для продвижения в конкурентных сегментах выдачи выделение ключей вам не поможет. Нужны ссылки. Проверял это на примере некоторых конкурентных НЧ запросов. Если стоит ссылка (ссылки), то позиции сильно не изменяются при использовании стилистического выделения. Потому для себя решил, что лучше пусть будет нормальной статья, нежели будет она рябить жирным текстом, чтобы продвигать, так сказать, было легче.

В целом поддержу предыдущего автора - делайте красиво для людей.

Такой болезнью они не страдают, не врите.

Лучше для выделения использовать тэг <strong>. отому что он понимается всеми языками и версиями. Таким образом, вы себя застрахуете от неудачного прочтения вашей страницы пользователями.

Тэг <В> - узко определяет написание текста жирным шрифтом. Тэг <strong> интерпретируется в разных программах по-разному, но всегда выделяет необходимый текст. И вообще все зависит от того, что вы хотите получить в результате: если вам важно просто сделать акцент на тексте, то лучше стронг, а если вам важен именно жирный текст, то лучше конечно В.

Спасибо всем! Не думал, что вопрос вызовет такой ажиотаж :)

Вообще эти теги - атавизм... есть ведь css.