- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, для составления семантического ядра можно использовать запросы из статистики ливинтернета и поисковых подсказок с 0 частотностью (по вордстату)?
Можно. Их легче продвигать. В дальнейшем при продвижении ссылками нулевые запросы имеют свойство размножаться, как кролики и превращаться то в еще более нулевые, то в ненулевые путем отброса одного-двух лишних слов из ключевой фразы
Помогите! Я окончательно запуталась теперь! Где истина? Вот здесь /ru/forum/212959 сказано, что следует убирать все запросы с запрашиваемостью ниже 50. А вот здесь http://s419.ru/poleznoe/chislo-zaprosov-v-yandex-wordstat-kak-muxa-prevrashhaetsya-v-slona/ утверждается, что ПОКАЗЫ в Вордстате нужно делить чтобы получить цифры, приближенные к реальным! А теперь выходит, что и с нулевыми запросами жить можно?! Ничегошеньки уже не понимаю, уж извините новичка!
PS Хотя наверно если на сайте тысячи статей то... Те же порталы к примеру...
истина в том, что продвигая нулевой запрос получите нулевой результат в посещаемость и как следствие получите убытки!
Подскажите пожалуйста, для составления семантического ядра можно использовать запросы из статистики ливинтернета и поисковых подсказок с 0 частотностью (по вордстату)?
Можно, только зачем?
Их легче продвигать.
Это как искать ключи под фонарем, а не там, где потерял.
истина в том, что продвигая нулевой запрос получите нулевой результат в посещаемость и как следствие получите убытки!
Ну это вроде и понятно... Но где примерная граница между полезным НЧ ключом и запросом-пустышкой?
Ну это вроде и понятно... Но где примерная граница между полезным НЧ ключом и запросом-пустышкой?
Имхо, по "!точному !вхождению" от 1 до 30-50 в зависимости от тематики
Имхо, по "!точному !вхождению" от 1 до 30-50 в зависимости от тематики
Ага, значит это всё таки ПОКАЗЫ из Вордстата, раз по "!точному !вхождению"?
Ага, значит это всё таки ПОКАЗЫ из Вордстата, раз по "!точному !вхождению"?
ну это я так смотрю. не знаю, что там у вас за тематика, бюджет и регион, потому можете отталкиваться от моих "потолочных" данных
ну это я так смотрю. не знаю, что там у вас за тематика, бюджет и регион, потому можете отталкиваться от моих "потолочных" данных
А правильно ли будет если ключевики всего лишь определять в Вордстате просто по "!точному !вхождению" (и "что еще искали люди, искавшие данное слово"), а затем уточнять кол-во этих запросов по статистике Рамблера или Мейла?