- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ключи, есть объявления.
Система будет показывать по ключу объявление с наибольшим CTR. Допустим ключ "Зеленая балалайка купить", система будет выдавать клиенту не объявление с заголовком "Купите зеленую балалайку у нас" а другое типа "Музыкальных инструментов дешево".
Что можно сделать кроме как в одной группе объявлений - один ключ и одно объявление?
Динамическая подстановка заголовков не канает ибо тема конкурентная и тупые запросы когда зеркалятся в заголовке - некрасиво.
Вопрос.
Объявление "музыкальные инструменты дешево" в ответ на "кейворд зеленая балалайка купить" имеет бОльший CTR судя по тому что Вы сказали. Зачем заставлять показывать в ответ на этот кейворд объявление с меньшим CTR? Понятно что на ваш взгляд вариант с "купите зеленую балалайку" более релевантен, но ведь ваши ситиары текстов говорят об обратном? Получается что Adwords старается, сплит-тестирование для вас проводит, а вы принудительно хотите закрепить менее ситиаристые тексты несмотря на его старания. Не понимаю.
Но если все же очень-очень надо - то да, кроме как "один ключ - одно объявление - одна группа объявлений" сплит-тестирование не выключишь по идее.
Есть в настройках кампании пункт
Показ объявлений: ротация объявлений, ограничение частоты показов
по умолчанию там выбрано: Оптимизация (клики): показ объявлений, у которых больше шансов получить клики
но можно выбрать пункт:
Чередовать без ограничения времени: равномерно показывать менее эффективные и более эффективные объявления без оптимизации
Это максимум, что можно сделать.
Единственный вариант - одно объявление на одну группу с одним ключом.
Впринципе, так многие делают, особенно когда перепиливаются кампании из директа.
Вопрос.
Объявление "музыкальные инструменты дешево" в ответ на "кейворд зеленая балалайка купить" имеет бОльший CTR судя по тому что Вы сказали. Зачем заставлять показывать в ответ на этот кейворд объявление с меньшим CTR? Понятно что на ваш взгляд вариант с "купите зеленую балалайку" более релевантен, но ведь ваши ситиары текстов говорят об обратном? Получается что Adwords старается, сплит-тестирование для вас проводит, а вы принудительно хотите закрепить менее ситиаристые тексты несмотря на его старания. Не понимаю.
Но если все же очень-очень надо - то да, кроме как "один ключ - одно объявление - одна группа объявлений" сплит-тестирование не выключишь по идее.
Я так понял, что это могло получиться ошибочно. Например, мы добавляем новый текст "зеленая балалайка купить" и по нему ЦТР не накоплен, а музыкальные инструменты дешево уже было до этого.
заставлять показывать в ответ на этот кейворд объявление с меньшим CTR?
1. Заголовок подсвечивается
2. URL более релевантный у объявления с меньшим CTR
---------- Добавлено 22.02.2013 в 13:38 ----------
Чередовать без ограничения времени: равномерно показывать менее эффективные и более эффективные объявления без оптимизации
Оно не будет тогда вообще все лесом показывать по очереди и то что нужно показы будут занимать еще меньшую часть?
1. Заголовок подсвечивается
2. URL более релевантный у объявления с меньшим CTR
1. Не катит. Подсвечивание нужно для улучшения CTR. А если у вас объявление без подсвечивания более ситиаристое чем объявление с подсвечиванием то напрашивается вывод что нафиг подсвечивание.
2. А что мешает заменить урл объявления с высоким CTR? Зачем городить такое сложное решение задачи когда все что нужно сделать - это заменить урл?
---------- Добавлено 22.02.2013 в 13:49 ----------
Я так понял, что это могло получиться ошибочно. Например, мы добавляем новый текст "зеленая балалайка купить" и по нему ЦТР не накоплен, а музыкальные инструменты дешево уже было до этого.
Эдвордс умный и всегда дает новым объявлениям при добавлении в группу сначала проявить себя, а уже потом делает выводы. А уже потом по результатам сплиттестирования решает что показывать чаще. Так что новые объявления можно наблюдать в любой моменте и не бояться что их затмят старички с уже накопленным CTR.
ммммм.... ну я бы решил, что по объявлению зеленые балалайки ссылка должна идти на зеленые балалайки а не на все музыкальные инструменты...
Чисто интуитивно же...
Или гугл статистик всегда вернее интуиции?
Или я бы сказал что это говорит о том что изначальное плохое объявление по "зеленые балалайки". Например с опечаткой. Может нужно текст менять?
ммммм.... ну я бы решил, что по объявлению зеленые балалайки ссылка должна идти на зеленые балалайки а не на все музыкальные инструменты...
Чисто интуитивно же...
Да. Ссылка должна идти на зеленые балалайки. Об этом я и говорил - о том что прощу и лучше просто скорректировать лэндинг на правильный. А вот текст объявления вполне может оставться про музыкальные инструменты, а не про зеленые балалайки, если текст про музыкальные инструменты оказался более ситиаристым. И зачем в этом случае делать выбор в пользу объявления с меньшим CTR?
Drizzly, т.е. будет:
|музыкальные инструменты | Магазин музыкальных инструментов|/all/
|зеленая балалайка | Магазин музыкальных инструментов|/all/balalayka/green/
?
ruslan3967? редко прошу - но можете скинуть в личку оба ключа и текста?