Закрытие разработки VDSmanager, замена продуктом VmManager без возможности апгрейда

Вот это точно. Продукт будет возможно действительно лучше, но то что будут новые баги это 100%. Лично я бы не использовал сразу продукт после его официального запуска.

Alexey MajorHost, для него лицензии пока не нужно вроде (only for testing purposes)

Пардоньте, что я тут со своим свиным рылом, но я уже год с лишним OpenVZ WebPanel пользую .Весьма удобно и без излишеств

Проблема с этим софтом в том, что есть много аналогов бесплатных, или почти бесплатных. Интеграция с BILLmanager это пожалуй главный плюс, почему брали именно VDSmanager.

Igoron, подумайте, пожалуйста, на тему внедрения в продакшен (другими словами, надежно и с поддержкой) готовые решения на базе опенсорсных решений.

На вскидку, клауд сторадж (тот же sheepdog), cdn (nginx+varnish), load balancer и т.п.

Все это так или иначе имеет отношение к виртуализации, но готовых решений очень мало или не вообще. Это не является проблемой разумеется, но иметь готовое допиленное решение - это будет интересно всем. Да и пилить там не так уж и много надо :)

Может быть и так. Но я сомневаюсь, что кто-либо в здравом уме будет вести стратегическое планирование на использование фактически мертвого ПО. Софт должен быть стабилен сам по себе и выдавать закрытие проекта за благо для клиентов - сомнительная фишка, вот честно.

Я не уловил вашей мысли. Изначально вы сетовали на то что в наших продуктах не будет поддержки openvz, я сказал что это не так. Проект не будет закрыт до тех пор пока не появится альтернатива, зачем нам терять имеющихся клиентов?

Не закрывать, может быть не так активно вводить нововведения, а лучше фиксить баги? реже выпускать обновы, но лучше их проверять?

А то как был период с ispmanager - обновление, и куча нервов и времени. Несколько хостеров тогда ушли на ДА , только что я помню. Пара компаний - пусть 10-15 серверов (лицензий) в масштабах Ispsystem это конечно ничего, но их может быть и больше.

Для себя решил давно - если нужна панелька под виртуалки, уж лучше free (proxmox) или за деньги буржуйское.

А то отдай 142евр и получи кучу гемора, с (откровенно говоря) не самой лучшей поддержкой на форуме - да ну .

ну вот, уже обнадежили дальнейшее будущее. работаем дальше)

Как ни вдсменеджер, так паралелс...

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать проприетарный кактус.

Вопрос предельно прост - дайте возможность бесплатного апгрейда для владельцев вечных лицензий. Иначе выпуск продукта со схожим названием и с отказом в стиле "это же другой продукт" выглядит несколько странно и возникают подозрения, что цель не в новом продукте, а в выбросе кучи вечных лицензий и получении денег вновь и вновь.

А в данном конкретном случае меня волнует лишь то, что поддержка отказалась фиксить критичный для нас баг ссылаясь на то, что продукт закрыт и теперь будет другой. Это основной источник моего недовольства.