Свежий Черный список IP адресов - ботов, 25,000 ip адресов (обновляется каждый день)

1 234
Romka_Kharkov
На сайте с 08.04.2009
Offline
485
#21

Всем пользователям публичных списков ИП напоминаю, есть например такая контора как SBL, сперва они тоже собирали вот так вот .... потом стали собирать чуть круче, а потом перестали отвечать людям без всяких причин... Я не сторонник таких списков, потому что они не коммерческие и предъявить что либо им не получится вообще никак, кто хочет тот и пользуется... но тот же SBL вырос до такого уровня, что сегодня им пользуется ой как не мало людей, а как только ваш ИП замелькает у них в базе, хана вашей почте к примеру.... так что они могут легко, 1м движением испортить ваш бизнес ))))) Внимательнее участники!!! Такие списки не должны жить вообще!!! :) Лучше собирайте свои.

Да и смысла в них малова-то, боты это боты.... это зараженные машины нормальных людей в том числе.... по этому сегодня ИП распознан как бот, завтра человек переставил Ось и он уже клиент, но он в бане .... и как вынимать такие ИП из списка - вообще не ясно.....

Есть около 15.000 ipv4 !!! (http://onyx.net.ua/price.php#ipv4) Качественный хостинг с 2005 года - лучшее клиентам! (http://onyx.net.ua/)
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#22

Да это бредовая изначально идея. "человек просматривает сайт, а после показывается форма".

Так и представил, как эту программу установили яндекс, гугл, википедия....

И! прошу заметить, что гугл и яндекс это тоже роботы. Почему эти боты не включаются в список?

---------- Добавлено 14.03.2013 в 19:41 ----------

Вот я только что запустил программу по скану всех страниц некоего сайта, по вашему меня теперь должны заблокировать?

Skype: shum_beliy
5
На сайте с 15.02.2013
Offline
28
#23

Кстати, ТС, мы ждем от вас и белый список тоже!

Шустрые VDS на выделенных SSD от $39 в Украине (/ru/forum/788660)
-Leshiy-
На сайте с 22.01.2007
Offline
165
#24

Что мешает авторизации ботов на сайте?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1214
#25

Скорее бы пришел ipv6, чтоб все эти бесполезные списки умерли.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Pavel.Odintsov
На сайте с 13.05.2009
Offline
169
#26

foxi, почему же они должны умереть? Пока что IPv6 интернет не маршрутизируется блоками менее /64, так что в бан можно слать просто толпами :)

Решение по обнаружению DDoS атак для хостинг компаний, дата центров и операторов связи: FastNetMon (https://fastnetmon.com)
A
На сайте с 19.07.2010
Offline
130
#27
Romka_Kharkov:
сегодня ИП распознан как бот, завтра человек переставил Ось и он уже клиент, но он в бане ....

угу

еще у многих живых людей - DHCP, так что можно оказаться в бане ничего не делая.

.............
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#28
-Leshiy-:
Что мешает авторизации ботов на сайте?

Бессмысленный вопрос, эта идея несостоятельна в техническом смысле.

Поэтому с технической точки зрения её обсуждать бессмысленно.😂

-Leshiy-
На сайте с 22.01.2007
Offline
165
#29
Белый Ум:
Бессмысленный вопрос, эта идея несостоятельна в техническом смысле.
Поэтому с технической точки зрения её обсуждать бессмысленно.😂

Вы как обычно пишете чушь.

На многих ресурсах некоторый функционал доступен только зарегистрированым юзерам, например комментарии. Очевидно, что спам-боты, против которых борется ТС, будут авторизоваться и система которую так расхваливает ТС, не будет их идентифицировать.

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#30
Вы как обычно пишете чушь.

Я сказал что эта идиотская система, которая не принесет никаких проблем не лигитимным ботам, но создаст кучу проблем легитимным.

На многих ресурсах некоторый функционал доступен только зарегистрированым юзерам, например комментарии. Очевидно, что спам-боты, против которых борется ТС, будут авторизоваться и система которую так расхваливает ТС, не будет их идентифицировать.

Об этом и речь. Вы посмотрели на эту систему с такой точки зрения, как видно она бессмысленна. Со всех остальных точек зрения не лучше. Какой смысл обсуждать изначально плохую, бредовую, вредоносную идею?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий