- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Что значит миф? Объяснитесь.
2. Чтоб далеко не ходить, код из первого сообщения на таблицах:
против блочного:
3. При верстке на блоках меньше кода -> время загрузки меньше.
При верстке на блоках меньше кода -> время загрузки меньше.
Верно.
Но в основном выигрывается скорость в том, что таблица пока полностью не загрузится она не отобразится в браузере. А в блоки постепенно загружаются ☝
Ну вот... Зачем тогда обсуждать очевидное😕 Непонятно, что не понравилось товарищу Chukcha :)
- Все стили блоков задаются в одном файле.
МИФ
вот только из подвалов...
Т.е. верстальщик об этом не знает
- Блочный код намного чище табличного, что поможет Вам в обучении.
МИФ
При огромной вложенности блоков таблица бывает чище..
- Сайты на блоках быстрее работают.
МИФ
При скорости инета, даже для глубинки, от 64k - +-1k лишнего кода не спасут отца русской демократии.
зы...если че... я предпочитаю нетабличную верстку.
---------- Добавлено 16.02.2013 в 19:51 ----------
Но в основном выигрывается скорость в том, что таблица пока полностью не загрузится
миф, прошли те времена, очень давно
Рендеринг начинается почти сразу.
Причем, на медленных каналах левый столбец, будет всегда левым столбцом, а не будем ждать пока закачается и применится таблица стилей.
Файлов стилей можно создавать и подключать хоть тысячу, но скорость загрузки зависит от количества запросов к серверу. Рекомендуется совмещать CSS файлы в один, если только у Вас не highload проект уровня ВК, ФБ, где желательно логическое разделение файлов... Именно для этих целей и созданы css-спрайты, которые соединяют много картинок в одну, уменьшая количество запросов до одного.
Наоборот.
Еще и как спасут. Вы забываете о пользователях, которые заходят с мобильных устройств. Для них оптимизация на сайте крайне необходима.
Fieros,
Рекомендуется, это не значит, что совмещают.
Не забываем что как раз для highload проектов, с регулярным посещением, css, js кешируются на стороне клиента.
Не надо только про мобильные устройства.
Когда деревья были большие - тогда была мода на разбиение крупных изображений на более мелкие, и укладыванием их в таблицу.
Не знаете почему? И рисовалось оно сразу, а не ждало, пока загрузится таблица. А Вы о спрайтах... Все слепить в одно...
Fieros,
Рекомендуется, это не значит, что совмещают.
Не забываем что как раз для highload проектов, с регулярным посещением, css, js кешируются на стороне клиента.
Не надо только про мобильные устройства.
Когда деревья были большие - тогда была мода на разбиение крупных изображений на более мелкие, и укладыванием их в таблицу.
Не знаете почему? И рисовалось оно сразу, а не ждало, пока загрузится таблица. А Вы о спрайтах... Все слепить в одно...
Если проекты небольшие, как у 99% участников форума, то файлы стилей нужно совмещать в один и подключать его один раз; CSS-спрайты рекомендует даже сам google. Установите расширение для Хрома PageSpeed, если мне не верите.
Не пойму, что здесь еще обсуждать можно.
Вообще ни к чему создавать 10 файлов css, если все можно прописать в ОДНОМ файле css. Зачем их плодить? У многих замечал - слайдер например - для него создам отдельный файл js, отдельный файл css - зачем? Неужели нельзя в уже имеющемся общем файле css прописать блоки для слайдера. Ну..хозяин барин...видимо ему видней.
А по теме если, что-то мы зафлудили тут, ТС, ну что, как там дела?
Сделала на дивах. Пришлось помучиться немного, но в результате получилось то, что я и хотела.
Спасибо всем! :)