- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. вес кода.
2. читаемость кода.
3. информация не отобразится пока не подгрузится вся таблица.
Про семантику вы так и не ответили.
1. На много ли? Пару десятков килобайт?
2. Ой ли? Если нормально написано, то всё читается. Вы и ваши посетители ежедневно по несколько раз "перечитываете" код вашего сайта? Настольная книга?
3. Это лечится легко.
Про семантику - это из области фантазий и предположений ...
1. На много ли? Пару десятков килобайт?
Ну, если сама страница в табличной верстке весит килобайт сорок, то выигрыш существенный. А вообще, это зависит от сложности макета.
Glukhov_D_O, 3. перечитайте мой пост выше. Таблица не подгрузится, а страница может состоять из нескольких таблиц.
kimberlit, 1. 20-50% от веса страницы - мало?
2. Вы никогда не меняли дизайн, не добавляли новые блоки, не правили существующие? Посетителям - пофигу, тут согласен.
3. Если вы от table-layout, то не всегда спасает. Да и зачем искать способы лечения, если можно не создавать проблему?
Ну, если сама страница в табличной верстке весит килобайт сорок, то выигрыш существенный. А вообще, это зависит от сложности макета.
Так и я про то же ... Кому как удобнее, тот так и делает ...
Вот сателлитик полностью на таблицах ... С весом и прочей "семантикой" вроде проблем нет ... Или есть?
2. Вы никогда не меняли дизайн, не добавляли новые блоки, не правили существующие?
Часто. Проблем не вижу.
Glukhov_D_O, 3. перечитайте мой пост выше. Таблица не подгрузится, а страница может состоять из нескольких таблиц.
Но тогда получается, что если страница состоит из ОДНОЙ большой таблицы, в которой есть вложенные таблицы, то ВСЯ страница не отобразится пока не подгрузится... я правильно понял?
Вот сателлитик полностью на таблицах ... С весом и прочей "семантикой" вроде проблем нет ... Или есть?
Весь код одной строкой, анализировать ниасилил. Если этот пример вы дали намеренно - что ж, намек понял.
В любом случае, предлагаю закончить очередной бессмысленный холивар.
В любом случае, предлагаю закончить очередной бессмысленный холивар.
Я "за" )))
Но тогда получается, что если страница состоит из ОДНОЙ большой таблицы, в которой есть вложенные таблицы, то ВСЯ страница не отобразится пока не подгрузится... я правильно понял?
Да, пока вся информация (в т.ч. и вложенные таблицы) в таблице не загрузится будет белый экран.
Основным недостатком вёрстки на таблицах считаю невозможность вывода блоков в произвольном порядке. Тут уж как не упрись, но не получится сначала в коде выдать центральную колонку, потом левую, потом правую, и только потом шапку с подвалом.
"DIV vs TABLE" - давно избитый, но до сих пор востребованный вопрос.
Вот большинство верстальщиков рассуждает все всремя что табличная верстка - это или просто изначально маразм, или это некрасиво в коде, или это гигантский вес кода, ну и т.д.
А на самом деле, какая разница по сути - что у вас будет стоять тег td или div.
Дивная верстка всегда однозначно приемлема для верстки небольшого сайта визитки, но не буду спорить что бывает немалое количество иключений. А вы попробуйте свертстать блоками полноценный интернет-магазин...
Да и к тому же даже в простых вариантах бывает что при блочной верстке без таблиц не обойтись.
А самое главное, мне нравиться когда "профи" говорят, что таблицы нужны ТОЛЬКО и ТОЛЬКО для представления тадлиц. Да ничего подобного, ведь html изначально был построен на таблицах, и только со временем приобретал стили.
А еще пусть эти "профи" скажут и докажут как влияет блочная верстка на выдачу в ПС и рейтингах.
Также была у меня и нетолько у меня ситуация когда-то, что нужно мне было сверстать трех, четырех-колочнатый сайт блоками, дык нигде никто не мог вразумительно ответить на этот вопрос, все приводили кучу примеров, но в чем-то ограниченных.
Так что, просто надо с умом вставлять в код страниц и теги div и теги td, а стили - они ко всему применимы.