- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Что значит миф? Объяснитесь.
2. Чтоб далеко не ходить, код из первого сообщения на таблицах:
против блочного:
3. При верстке на блоках меньше кода -> время загрузки меньше.
При верстке на блоках меньше кода -> время загрузки меньше.
Верно.
Но в основном выигрывается скорость в том, что таблица пока полностью не загрузится она не отобразится в браузере. А в блоки постепенно загружаются ☝
Ну вот... Зачем тогда обсуждать очевидное😕 Непонятно, что не понравилось товарищу Chukcha :)
- Все стили блоков задаются в одном файле.
МИФ
вот только из подвалов...
Т.е. верстальщик об этом не знает
- Блочный код намного чище табличного, что поможет Вам в обучении.
МИФ
При огромной вложенности блоков таблица бывает чище..
- Сайты на блоках быстрее работают.
МИФ
При скорости инета, даже для глубинки, от 64k - +-1k лишнего кода не спасут отца русской демократии.
зы...если че... я предпочитаю нетабличную верстку.
---------- Добавлено 16.02.2013 в 19:51 ----------
Но в основном выигрывается скорость в том, что таблица пока полностью не загрузится
миф, прошли те времена, очень давно
Рендеринг начинается почти сразу.
Причем, на медленных каналах левый столбец, будет всегда левым столбцом, а не будем ждать пока закачается и применится таблица стилей.
Файлов стилей можно создавать и подключать хоть тысячу, но скорость загрузки зависит от количества запросов к серверу. Рекомендуется совмещать CSS файлы в один, если только у Вас не highload проект уровня ВК, ФБ, где желательно логическое разделение файлов... Именно для этих целей и созданы css-спрайты, которые соединяют много картинок в одну, уменьшая количество запросов до одного.
Наоборот.
Еще и как спасут. Вы забываете о пользователях, которые заходят с мобильных устройств. Для них оптимизация на сайте крайне необходима.
Fieros,
Рекомендуется, это не значит, что совмещают.
Не забываем что как раз для highload проектов, с регулярным посещением, css, js кешируются на стороне клиента.
Не надо только про мобильные устройства.
Когда деревья были большие - тогда была мода на разбиение крупных изображений на более мелкие, и укладыванием их в таблицу.
Не знаете почему? И рисовалось оно сразу, а не ждало, пока загрузится таблица. А Вы о спрайтах... Все слепить в одно...
Fieros,
Рекомендуется, это не значит, что совмещают.
Не забываем что как раз для highload проектов, с регулярным посещением, css, js кешируются на стороне клиента.
Не надо только про мобильные устройства.
Когда деревья были большие - тогда была мода на разбиение крупных изображений на более мелкие, и укладыванием их в таблицу.
Не знаете почему? И рисовалось оно сразу, а не ждало, пока загрузится таблица. А Вы о спрайтах... Все слепить в одно...
Если проекты небольшие, как у 99% участников форума, то файлы стилей нужно совмещать в один и подключать его один раз; CSS-спрайты рекомендует даже сам google. Установите расширение для Хрома PageSpeed, если мне не верите.
Не пойму, что здесь еще обсуждать можно.
Вообще ни к чему создавать 10 файлов css, если все можно прописать в ОДНОМ файле css. Зачем их плодить? У многих замечал - слайдер например - для него создам отдельный файл js, отдельный файл css - зачем? Неужели нельзя в уже имеющемся общем файле css прописать блоки для слайдера. Ну..хозяин барин...видимо ему видней.
А по теме если, что-то мы зафлудили тут, ТС, ну что, как там дела?
Сделала на дивах. Пришлось помучиться немного, но в результате получилось то, что я и хотела.
Спасибо всем! :)