- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
LikaAng, TimeWeb + модуль автокеширования, к примеру, WP Super Cache.
Слышала, что за границей хорошие хостинги, например в Германии, это правда? Стоит к зарубежным хостерам перебираться в будущем или наш надежнее будет, что выбирать?
Ребята, к Вам еще одна просьба, подскажите хороший хостинг, который без проблем работает и в перспективе может выдержать нормально посещаемый сайт.
Наш хостинг, что - то, совсем виснет, особенно часто в последнее время и это при довольно скромной посещаемости сайта.
Подскажите хорошего хостера, пожалуйста.
хорошего хостера не существует, как минимум vds, как максимум свой физический сервер.
хостинге за бугром имеют большой пинг
а обычный хостинг если он даже работает какое то время нормально, один черт так же при увеличении юзеров, при произрастании сайта, трафика начнет нагибаться, с mysql на больших сайтах обязательно будут проблемы, даже если трафик не большой
т.е. если хостинг не лежит сутками, а худо бедно имеет хороший аптайм, быстрый суппорт, скакать с места на места смысла нет
хорошего хостера не существует, как минимум vds, как максимум свой физический сервер.
хостинге за бугром имеют большой пинг
а обычный хостинг если он даже работает какое то время нормально, один черт так же при увеличении юзеров, при произрастании сайта, трафика начнет нагибаться, с mysql на больших сайтах обязательно будут проблемы, даже если трафик не большой
т.е. если хостинг не лежит сутками, а худо бедно имеет хороший аптайм, быстрый суппорт, скакать с места на места смысла нет
Я и сама не сторонник того, чтобы скакать с места на место. Только вот вчера сайт почти два часа нормально не работал, вот и думаю, как с этим бороться. Есть же сайты где посещаемость 100 000К, интересно они все на vds или физическом сервере? Может со временем на нашем тоже vds вять?
А за бугром риска для сайта больше?
Для серьёзных проектов нужны серьёзные ресурсы.
Ни о каких "хостингах" тут нет речи.
Для себя выбрал "Облачный" сервер от Selectel. Выгодно при невысоких нагрузках, в первое время жизни.
С ростом нагрузки целесообразен переход на "железный" сервер.
А на хостингах моя база с кучей таблиц с миллинами записей боюсь что и не пошивелится...
Я и сама не сторонник того, чтобы скакать с места на место. Только вот вчера сайт почти два часа нормально не работал, вот и думаю, как с этим бороться. Есть же сайты где посещаемость 100 000К, интересно они все на vds или физическом сервере? Может со временем на нашем тоже vds вять?
А за бугром риска для сайта больше?
100к, конечно на своем физическом:) если и не на несколько:)
я ряд гавносайтов держу на обычном хостинге, ну был хостер, все было хорошо, потом все очень плохо, при этом на сайтах трафика не было вообще практически, после того как мне с премиум тарифа предложили перейти на обычный, там типа сервер посвободнее, я от туда ушел на другой, не мог нарадоваться первое время и стал более плотно заниматься этими гавносайтами, ну и сейчасимею примерно тоже самое через год, что и на предыдущем хостинге, дальше что?:) ничего возьму вдс
пс: нормальные сайты изначально каждый на своем сервере:)
100к, конечно на своем физическом:) если и не на несколько:)
я ряд гавносайтов держу на обычном хостинге, ну был хостер, все было хорошо, потом все очень плохо, при этом на сайтах трафика не было вообще практически, после того как мне с премиум тарифа предложили перейти на обычный, там типа сервер посвободнее, я от туда ушел на другой, не мог нарадоваться первое время и стал более плотно заниматься этими гавносайтами, ну и сейчасимею примерно тоже самое через год, что и на предыдущем хостинге, дальше что?:) ничего возьму вдс
пс: нормальные сайты изначально каждый на своем сервере:)
Понятно, будем, что - то решать. Если серьезно заниматься сайтами, то конечно, самое верное решение выделенный сервер. Спасибо за подсказки:)
из подписи можно взять ovz-6 для вашего сайта, будет влегкую тянуть, если говноплагинов не стоит память которые сжирают
Я ЕГО ЛЮБЛЮ И НЕ БРОШУ.
И МОЙ САЙТ НЕ ПОМОЙКА
Точно? Может Вы самообманом занимаетесь? Прочитал вот это http://realsovet.ru/medicina_zdorove/uspokaivaem-plachushhego-rebenka.html
Типичный говнорерайтерский текст. Наполовину бред, наполовину текст за который можно сказать: спасибо кэп.
Точно? Может Вы самообманом занимаетесь? Прочитал вот это http://realsovet.ru/medicina_zdorove/uspokaivaem-plachushhego-rebenka.html
Типичный говнорерайтерский текст. Наполовину бред, наполовину текст за который можно сказать: спасибо кэп.
Ничего подобного, позвольте с Вами не согласиться, статья нормальная и вполне адекватная. А на вкус и цвет сами знаете, всем людям не возможно угодить. Конечно я буду повышать качество сайта и делать это каждый день. Это моя цель, делать сайт полезным и я все для этого сделаю. Я же пока не волшебник, а только учусь:) Не судите строго, ребята, может, что и не идеально:) А критика, это хорошо, это полезно, она заставляет задуматься, проанализировать ошибки, постараться исправить недочеты. Спасибо, что меня учите.