За что борется Яндекс???

Я имел ввиду классические дорвеи. Автоматическая генерация десятков тысяч страниц с набором слов и вставленными туда с определенной плотностью ключевиками.

Пожалуйста, поясните вкратце. 😕

Max-t, можно сказать коротко (если не учитывать фактор "денех") - все для максимального удобства пользователя...

Ну если при этом еще на Директ отдача увеличится то вообще супер 😂

"какова цель у Яндекса, кроме зарабатывания денег, в основном, на контекстной рекламе?" - повторяю, релевантная выдача.

"Не давать воздействовать извне на алгоритм поисковой системы, т.е. чтоб не накручивали, в основном, одинаковые и неинформативные сайты, которые не дают прорваться наверх тем сайтам, которые действительно нужны" - вся проблема в определении, какие нужны, а какие не нужны, и не голословном , а доказательном.

"Разумеется, первый ответ не исключает второй, т.к. бороться с накруткой тоже надо, но с откровенной накруткой." - Как определить "откровенна ли раскрутка для бана"?

"Но неужели кто-то думает, что все вдруг бросят специально обмениваться ссылками для накрутки и удалят свои каталоги – такого не будет никогда!" - Вы уверены?

"получается можно брать и смело банить каждый первый сайт, тогда от рунета ничего не останется…" - конечно можно! Баньте весь туризм.

"Появляется огромное количество сайтов-клонов, т.е. сайты, даже с разным дизайном, но с одинаковым наполнением и весьма не красивые, сделанные на скорую руку неумелыми людьми" - тоже скользкая тема, всё относительно.

"Причем их количество и динамика появления поражает – их сотни! Эти сайты активно раскручиваются, на них стоят, в основном, линкопомойки" - их не сотни, а тысячи. А что такое линк-помойка?

"Какова цель создания таких сайтов? Наверное, владельцы рассчитывают срубить много бабла на продаже ссылок с морд, ведь если примерно подсчитать, деньги весьма не малые, учитывая то, что они никак не облагается налогами." - цель создания ТОП, и деньги естественно..

"Ясное дело, что грань очень размыта, поисковые системы не могут в автоматическом режиме определят, кого надо банить, а кого нет. Но, на мой взгляд, можно без труда определить сайт, который просто сделан для поисковых систем, грубо накручен и используется для размещения ссылок на морде." - грань размыта, но Вы определите :) Яндекс, может, тоже научите?

"Так вот, может быть добросовестная и аккуратная работа – это залог благополучия, даже при использовании обмена ссылками??? Т.е., даже если ты хочешь сделать сайт для размещения на морде ссылок, то сделай этот сайт информативным, интересным и аккуратным…" Хмм, спросите у Платона Щукина :)

"P.S. Как-то читал, по-моему на этом форуме, что Интернет с точки зрения Яндекса, это переход по ссылкам, причем такой же тематики, что и сайт, с которого перешли. - это что? куда-как переход?

"Т.е. были на автомобильном сайте, зашли в каталог ссылок и перешли на какой-то другой автомобильный сайт." - на нормальных сайтах да.

"Тогда получается, что обмен ссылками с сайтами со схожей тематикой – это нормально."- получается так.

Поясняю...

Отличия не только в сезонности и высокой конкурентности, но и в большом количестве ключевиков, в т.ч. низкоконкурентных без которых Вы конечно будете в топе, но прибыли у клиента от такой оптимизации особо не прибавиться.

Оптимизаторы убьют yandex

Согласен, банить не надо, надо работать над усовершенствованием алгоритмов самой поисковой системы, чтобы такие сайты не оказывали никагого влияния на результаты поиска.

Вот! Вот Он здравый подход! Правильно.:)

Яндекс пытается заработать как можно больше денег, мотивируя это добрыми намерениями... Истина проста, как апельсин. Это самый что ни на есть бизнес, политика которого и скрывается за выражениями типа: Яндекс борется за релевантную выдачу для пользователя (с) Яндекс. Это лишь очередной, так сказать маркетинговый ход.

Заблуждаетесь, как бы наоборот не получилось...

Яндекс начнет мощную рекламную кампанию, постоянную, и куда Вы думаете люди будут тыкаться? правильно - в Яндекс. Так что народ с него не уйдет, а вот оптимизаторов могут "уйти"