- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день участникам форума!
Хочу, чтобы Вы оставили свое мнение, извините, если подобная тема уже была на форуме…
У каждого предприятия есть своя цель, какова цель у Яндекса, кроме зарабатывания денег, в основном, на контекстной рекламе?
Ответа здесь, как я полагаю, может быть два:
1.Выдавать по запросу адекватные сайты, т.е. те, которые действительно информативны и интересны.
2.Не давать воздействовать извне на алгоритм поисковой системы, т.е. чтоб не накручивали, в основном, одинаковые и неинформативные сайты, которые не дают прорваться наверх тем сайтам, которые действительно нужны.
Разумеется, первый ответ не исключает второй, т.к. бороться с накруткой тоже надо, но с откровенной накруткой. Но неужели кто-то думает, что все вдруг бросят специально обмениваться ссылками для накрутки и удалят свои каталоги – такого не будет никогда! Всегда будут использоваться способы воздействия на алгоритмы и это нормально… Ведь 99% сайтов тем или иным способом воздействует на алгоритмы – получается можно брать и смело банить каждый первый сайт, тогда от рунета ничего не останется…
Сегодня в Интернете происходит следующее, по крайней мере, в такой огромной области, как туризм…
Появляется огромное количество сайтов-клонов, т.е. сайты, даже с разным дизайном, но с одинаковым наполнением и весьма не красивые, сделанные на скорую руку неумелыми людьми. Причем их количество и динамика появления поражает – их сотни! Эти сайты активно раскручиваются, на них стоят, в основном, линкопомойки.
Какова цель создания таких сайтов? Наверное, владельцы рассчитывают срубить много бабла на продаже ссылок с морд, ведь если примерно подсчитать, деньги весьма не малые, учитывая то, что они никак не облагается налогами.
Если вкратце описать такие сайты, то получится следующее – не информативные (обычно несколько страниц), не красивые (зачастую отвратные) по дизайну, не удобные сайты.
Так же есть и другие сайты… Сайты, в которые вложено много времени и усилий, они информативны, удобны и симпатичны внешне. Конечно, владелец таких сайтов, хочет чтоб его сайты были посещаемыми – но как это сделать, в то время, как существует огромное кол-во сайтов-клонов? Начинать так же обмениваться ссылками, но делать это не грубо, не устраивая помоек, а вести обмен только со схожими по тематики сайтами и т.д. И все равно есть риск попасть в баню, причем, впринцыпе, с полпинка!...
Ясное дело, что грань очень размыта, поисковые системы не могут в автоматическом режиме определят, кого надо банить, а кого нет. Но, на мой взгляд, можно без труда определить сайт, который просто сделан для поисковых систем, грубо накручен и используется для размещения ссылок на морде.
Так вот, может быть добросовестная и аккуратная работа – это залог благополучия, даже при использовании обмена ссылками??? Т.е., даже если ты хочешь сделать сайт для размещения на морде ссылок, то сделай этот сайт информативным, интересным и аккуратным…
P.S. Как-то читал, по-моему на этом форуме, что Интернет с точки зрения Яндекса, это переход по ссылкам, причем такой же тематики, что и сайт, с которого перешли. Т.е. были на автомобильном сайте, зашли в каталог ссылок и перешли на какой-то другой автомобильный сайт. Тогда получается, что обмен ссылками с сайтами со схожей тематикой – это нормально.
Куча туристических дерьмосайтов - это сателлиты разных SEO-фирм и оптимизаторов.
часть ответа на ваш вопрос лежит вот тут:
http://company.yandex.ru/history/
ps:принцИп ;)
Куча туристических дерьмосайтов - это сателлиты разных SEO-фирм и оптимизаторов.
Конечно!
На мой взгляд, их и надо банить! Т.к. там все признаки накрутки на лицо... Тем более эти сайты сделаны для поисковиков.
понятное дело что банить никого не надо, спрос рождает предложение и здоровую конкуренцию не лезте со своими выводами если не знаете специфики турбизнеса, и оптимизатор говорит про бан - хахаха
Яндекс борется за релевантную выдачу для пользователя (с) Яндекс
Конечно!
На мой взгляд, их и надо банить! Т.к. там все признаки накрутки на лицо... Тем более эти сайты сделаны для поисковиков.
Лучше поисковикам научиться с калечных сайтов типа таких сателлитов не учитывать ссылки - они сами пропадут. В свое время были дорвеи, а когда пояивлось ссылочное ранжирование доры почти исчезли. Тут будет так же, это эволюция ☝
Лучше поисковикам научиться с калечных сайтов типа таких сателлитов не учитывать ссылки - они сами пропадут. В свое время были дорвеи, а когда пояивлось ссылочное ранжирование доры почти исчезли. Тут будет так же, это эволюция ☝
Доры исчезли??? Видимо, мне не везет - в моей вселенной Блокнотик сплошь и рядом лезет :(
Max-t,
Че случилось то? 😕
понятное дело что банить никого не надо, спрос рождает предложение и здоровую конкуренцию не лезте со своими выводами если не знаете специфики турбизнеса, и оптимизатор говорит про бан - хахаха
Это мнение наверного одного из тех людей, кто создает подобные сайты, о которых я писал...
Специфика туристической сферы по сути такая же, как и у остальных сфер, отличия лишь в сезонности! Просто конкуренция высокая.
Вначале 90-х в России была ситуация, которую тоже можно назвать здоровой конкуренцией, но на самом деле это было далеко не так!
Max-t, Вы не правы насчет туристической специфики.