- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как новый фильтр за накрутку ПФ сказался на SEO в 2020 году
Возможно ли улучшение кликовых ПФ белыми методами
Дмитрий Севальнев

ФАС России снова оштрафовала Google за нарушение рекламного законодательства
Компания оштрафована на 100 тыс рублей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?
Заранее спасибо.
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?
Заранее спасибо.
А вы сами пробовали задумываться над этим вопросом?
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?
Заранее спасибо.
Оба врут.
---------- Добавлено 07.02.2013 в 22:46 ----------
Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.
Оба врут.
---------- Добавлено 07.02.2013 в 22:46 ----------
Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.
во даете, один спросил, другой ответил.
Что точнее баланс Газпрома или Роснефти?
Мистер кэп: один показывает запросы в яндексе, второй в гугле.
Друзья!
Вы, видимо, ещё под стол пешком ходили, когда траф по запросам из Яндекса определялся по статистике Рамблера ;)
Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)
Друзья!
Вы, видимо, ещё под стол пешком ходили, когда траф по запросам из Яндекса определялся по статистике Рамблера ;)
Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)
Когда-то сайты были без картинок, а у гугла такой логотип:
Так что нынче вопрос не совсем правильно сформулирован.
Дело в том, что они показывают приблизительную статистику. Но в целом и вордстат и адвордс то, без чего не обойтись. Так что можно использовать и то и то.
Посмотреть там и там. взять среднее.
Точного совпадения на 100% не показывает не адвордс, не вордстат. В основном в большей мере, лучше ориентироваться на рамблер там хоть и меньший % поисковой аудитории, но зато накрученность запросов, гораздо меньше.
Можно действовать по схеме, проверка в адстате, перепроверка в водстате, и по желанию пробежаться по адвордсу, смотря под что двигаем.
Друзья!
Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)
Ваш ответ
Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.
на вопрос
Просто в духе точных наук.:)
Если разговор о точности, то надо определиться с понятием, даже в целях нашего обсуждения определений может быть множество. Как уже сказали если Вордстат показывает статистику - без ботов, с ботами, с просмотрами веб мастеров - разве все эти результаты будут не точными?
А сравнение двух разных отчетов биллинговых систем на точность, пользователями! - это просто верх неприличия.
В целях конструктивности вопрос ТС можно переформулировать, так - "Кто, какой системой статистики ключевых слов пользуется? И почему?"
Посмотреть там и там. взять среднее.
Это вообще пять. Будет двигать под яндекс по средним значения яндекса и гугла :D