Что точнее показывает стату: Вордстат или Адвордс?

R
На сайте с 19.10.2012
Offline
63
1748

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?

Заранее спасибо.

ST
На сайте с 13.04.2010
Offline
80
#1
razumovsu:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?
Заранее спасибо.

А вы сами пробовали задумываться над этим вопросом?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
694
#2
razumovsu:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?
Заранее спасибо.

Оба врут.

---------- Добавлено 07.02.2013 в 22:46 ----------

Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.

ST
На сайте с 13.04.2010
Offline
80
#3
dlyanachalas:
Оба врут.

---------- Добавлено 07.02.2013 в 22:46 ----------

Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.

во даете, один спросил, другой ответил.

Что точнее баланс Газпрома или Роснефти?

Conocube
На сайте с 16.10.2012
Offline
49
#4

Мистер кэп: один показывает запросы в яндексе, второй в гугле.

создание сайтов, фото/видео услуги, веб дизайн (http://создание-уникальных-сайтов.рф)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
694
#5

Друзья!

Вы, видимо, ещё под стол пешком ходили, когда траф по запросам из Яндекса определялся по статистике Рамблера ;)

Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#6
dlyanachalas:
Друзья!

Вы, видимо, ещё под стол пешком ходили, когда траф по запросам из Яндекса определялся по статистике Рамблера ;)

Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)

Когда-то сайты были без картинок, а у гугла такой логотип:

Так что нынче вопрос не совсем правильно сформулирован.

Подскажите, что точнее показывает статистику по КС: Вордстат или Адвордс гугла?

Дело в том, что они показывают приблизительную статистику. Но в целом и вордстат и адвордс то, без чего не обойтись. Так что можно использовать и то и то.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
K
На сайте с 29.04.2010
Offline
47
#7

Посмотреть там и там. взять среднее.

microCD
На сайте с 07.12.2010
Offline
78
#8

Точного совпадения на 100% не показывает не адвордс, не вордстат. В основном в большей мере, лучше ориентироваться на рамблер там хоть и меньший % поисковой аудитории, но зато накрученность запросов, гораздо меньше.

Можно действовать по схеме, проверка в адстате, перепроверка в водстате, и по желанию пробежаться по адвордсу, смотря под что двигаем.

Услуга семантическое ядро на заказ (http://pyatko.ru/uslugi/?utm_source=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87link1) | Статья как собрать семантическое ядро с Key Collector (http://pyatko.ru/key-collector-instrukciya/?utm_source=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%87link2)
ST
На сайте с 13.04.2010
Offline
80
#9
dlyanachalas:
Друзья!

Заданный вопрос вполне корректен. А вы - учите мат. часть ;)

Ваш ответ

- Оба врут.
Так чисто прикинуть - мой выбор - анализ Adwords.

на вопрос

что точнее показывает статистику по КС?

Просто в духе точных наук.:)

Если разговор о точности, то надо определиться с понятием, даже в целях нашего обсуждения определений может быть множество. Как уже сказали если Вордстат показывает статистику - без ботов, с ботами, с просмотрами веб мастеров - разве все эти результаты будут не точными?

А сравнение двух разных отчетов биллинговых систем на точность, пользователями! - это просто верх неприличия.

В целях конструктивности вопрос ТС можно переформулировать, так - "Кто, какой системой статистики ключевых слов пользуется? И почему?"

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#10
Klakson:
Посмотреть там и там. взять среднее.

Это вообще пять. Будет двигать под яндекс по средним значения яндекса и гугла :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий