Ссылки в тескте - ЧПУ или БД?

Вопрос был в том, как отнесется поисковик, если с навигации сайта идут ЧПУ ссылки, ибо они генерируются автоматически, а из текста статей внутренняя перелинковка абсолютными ссылками. В смысле буедт он считать это одним и тем же материалам, либо посчитает дублем и будет наказывать. Вся заморочкас этим из-за того, что если потом статья подредактируется и изменится её ЧПУ, то во всех статьях ссылки на этот материал станут битыми, ибо они не обновятся как в навигационном меню.

Вроде как уже сказали, что будет считать дублями, так что нужно отсекать. Дисаллау в роботс - вроде хороший вариант. Но вроде же внутренняя перелинковка тоже влияет на вес страниц, только вот не помню как именно, а если ввести такой дисаллау, то она не будет учитыватся.

Вот Pakardus говорил, что вроде есть плаг, который будет преобразовывать абсолютные ссылки в материалах в ЧПУ, это было бы идеальным решением.

...короче всяческие проблемы-непонятки с ссылками в джумла давно уже решаются с помощью компонента sh404SEF Описаний настроек и мест скачивания, в сети предостаточно. Пробуйте!

Есть 2 проблемы.

1) Он платный.

2) Он пока только под 2.5

При вёрстке сайта, всё что связано с движками ВордПресс или Джумла... нет проблемы платный)) Точнее если и есть компонент или плагин платный, то через неделю он выложен на торрентах и варезах уже бесплатный. К примеру sh404SEF возьмите на томже рутрекере...

Ну а что касается джумла 3.0, то до сих пор не понимаю тех, кто проект с нуля строит на абсолютно сыром "альфа-варианте" CMS... Вопревых, разработчики выложили тестировать в массы, чтобы по жалобам на форумах исправлять ошибки и выпустить стабильную 3.5. Вовторых ну нет же ничего из компонентов и плагинов, которые стают на 3.0, а если и устанавливаются, то вылетают через неделю в ошибку 500 всем сайтом... имхо =))

Ага, ага, а потом в таком варезе находится закладка с отсроченной активацией, из-за которой приходится весь сайт сносить к чертям, чтоб вычистить.

Я знал, что кто-нибудь обязательно напишет это сакраментальное "Делать проект на альфе... бла-бла-бла". Лично я не вижу смысла в геморе с последующим переездом с 2.5 на 3хх и проект не настолько серьезный и разноплановый, чтоб не работал на 3.0.1(кстати это не альфа). Алсо уже заточены шаблоны под 3. К2, которым я не пользуюсь, так же есть под 3. На этом оффтоп прошу закончить.

Ситуация разрешилась проще. Поставил JoomlaCK editor, там есть кнопка JTree link - вставляет линк на материал как надо вроде.

я всё скаченное (шаблоны, плагины) с инета тестю только на локалке или на дежурном поддомене от хостера, но не на рабочем же сайте. Делаю это для выявления скрытых ссылок или вредоносного кода после инсталяции дополнений на сайт. Конечно же чистых паков с первого раза не найти... на то оно и бесплатно

Тем более, никаких в дальнейшем обновлений движка не планируется. Сделайте на том, что уже обкатано пользователями. Согласен, админка в 3.0 приятнее... впрочем имхо =))