Вспоминаем русский, и не очень, язык

Р
На сайте с 24.05.2006
Offline
27
#51

Мне кажется, что ошибка с шалью, да?

И спасибо за ответ про кофей, пора перечитывать классику, действительно же, через е. Все-таки, и исторически род-то мужской выходит.

Kopernik
На сайте с 17.09.2006
Offline
78
#52
Рысь:
Мне кажется, что ошибка с шалью, да?

Скорее всего так. В чем? В шали :)

Эксклюзивный контент в промышленных масштабах (/ru/forum/555117) "Наши за границей" (http://zagranicey.ru/) На краю Земли. Блог копирайтера (http://www.kopernik.name/)
Party
На сайте с 03.11.2005
Offline
38
#53
Kopernik:
В чем? В шали

Совершенно верно :) Не было в ХIХ веке третьего склонения :). Поэтому люди спали на постеле и ходили в шале.

Рысь:
И спасибо за ответ про кофей, пора перечитывать классику, действительно же, через е. Все-таки, и исторически род-то мужской выходит.

И логически тоже. Ведь кофе - это что? Напиток (м.р.). Поэтому меня искренне удивляет, как можно путать род именно в этом случае.

Нет мира, кроме тех,
к кому я привык,
и с кем не надо нагружать язык...
Р
На сайте с 24.05.2006
Offline
27
#54
Party:
И логически тоже. Ведь кофе - это что? Напиток (м.р.).

Я об этом тоже подумала, но не было времени проанализировать другие случаи - всегда ли общее понятие совпадает по роду с частным случаем. Через полтора часа по дороге в бассейн подумаю. :)

А вообще, спасибо за тему, всегда писала интуитивно грамотно, проблем не было, а сейчас что-то ослабло чутье. :( Ну и ленюсь иногда в интернет-общении.

Party
На сайте с 03.11.2005
Offline
38
#55
Рысь:
всегда ли общее понятие совпадает по роду с частным случаем.

Думаю, ответ будет - не всегда. Но нередко.

Р
На сайте с 24.05.2006
Offline
27
#56
Party:
И логически тоже. Ведь кофе - это что? Напиток (м.р.).

Кстати, не факт, что это довод. Навскидку: мяч, солдатик - игрушка. Шницель - котлета. :)

Но я таки еще подумаю потом.

Апд. Вино - тоже напиток!

Усе, работать...

Party
На сайте с 03.11.2005
Offline
38
#57
Рысь:
Кстати, не факт, что это довод.

Конечно, не факт. Но во-первых, если по этому признаку совпадает - то запомнить род легче ;), а во-вторых, чаще всего это работает в отношении сравнительно новых заимствованных слов.

З.Ы. Ой, всё, закругляюсь, а то Остапа понесло.

lits
На сайте с 01.06.2006
Offline
22
#58
Party:
И логически тоже. Ведь кофе - это что? Напиток (м.р.). Поэтому меня искренне удивляет, как можно путать род именно в этом случае.

Как насчет какао, молоко, виски?.. Я не спорю с тем, что мужской род у слова кофе логичен со многих точек зрения. Я говорю о том, что органичнее для языка было бы, если бы кофе был среднего рода, не более того.

Перехождение от общего к частному рода интересно, наверное, еще на примере цунами. Цунами само по себе - среднего рода, но допускается женский, поскольку цунами - волна... Органичность языка здесь победила. :)

Литературный белый каталог сайтов (http://strofa.org/) - добавить литературный сайт (http://strofa.org/sug_url.php?cat_id=1)
Party
На сайте с 03.11.2005
Offline
38
#59
lits:
Я говорю о том, что органичнее для языка было бы, если бы кофе был среднего рода, не более того

Угу, я поняла вашу мысль. Что именно органичнее - покажет время :) Так как есть доводы и для ср. рода и для мужского, и те, и те логичны.

Владимир Ягодкин
На сайте с 12.03.2006
Offline
67
#60

В русском языке есть правило: - Все слова иностранного происхождения обозначающие предметы - среднего рода. Исключение - слово "кофе".

Всё будет хорошо - мы все умрём.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий