Google индексирует гораздо больше страниц сайта, чем Яндекс. Почему?

Потому что у Яндекса нет тех мощностей, что у Гугл - вот и вертятся, как могут: придумывают разную лабуду типа "качество контента", "полезность контента для запросов пользователей поисковой системы Яндекс" и т.д. А цель одна - экономия ресурсов :)

Не соглашусь с предыдущим оратором.как правило, различие в числах - это страницы дубом которое учитывает гугл и игнорирует яндекс

А это не важно, сколько индексирует, важно сколько показывает в выдаче.

Гугль может проиндексировать на сайте 1000 страниц, и ни одной из них не будет в топ 50 даже по НЧ.

А Яндекс при этом проиндексирует только 200, но 150 из них попадут в топ 50.

И часто у вас такое бывает, и нескольких десятков сайтов с которыми я работал в последние время, ситуация совсем наоборот.

как не важно? если на сайте 100500 документов, а ПС проиндексирует всего 100,

это разве не важно?

что такое индексация? это, грубо говоря выкачка HTML и его обработка у себя

на сервере.

если, к примеру, сайт объёмом 100500 MB, а таких сайтов по интернету тьма - тьмущая,

сколько нужно дискового пространства, плюс ОЗУ для обработки данных? х.з. скока ...!

Яндекс далеко не ходит по сети, рашка, турка и обратно ... грубо говоря.

Апдейты у Яндекса как менструация у девушек, бывает и с задержкой ...

В Гугле нет такого ... там идёт сбор информации и её обработка не лету.

То что Гугл взял в индекс, а выдал крохи, это совсем другая история ...

Есть сайты и их много, где нет страниц в сапламентал вообще у Гугла.

Google в последнее время игнорирует roxots.txt. Т.е. страницы есть в индексе (дополнительном), не показываются по запросам, но в индексе есть.

И да, проверять число проиндексированных и попавших в основной индекс страниц надо запросом site:site.ru/&

И окажется, что у вас в Google в выдаче участвует меньше страниц, чем в Yandex ))

ну, а чё он будет реагировать на всякую самодеятельность? 🤪

Есть куча примеров где все наоборот - у Яндекса есть "качественные" сайты (по его мнению) так там в индексе такая лабуда на 200 тысяч страниц, а вот гугл более объективен - т.к. машина оперирует без всяких асессоров и прочих педалей, перделок и свистелок.

А в средней температуре по больнице: Яндекс убирает пагинацию и архивы и в среднем у него в индексе меньше. Т.к. ресурсов не хватает. Но все равно не спасло, поэтому ввели алгоритмы "учитывающие востребованность контента пользователями Яндекса", но опять же это лишь временная затычка, а не решение проблемы. Основная проблема в Яндексе - это температура, создаваемая серверами и затраты электроэнергии на ее понижение, а железки уже потом.

Мне тоже кажется что дело только в движке. Хотя бывало что мои страницы и в яндексе за секнды влетали в поиск, но это доступно далеко не всем. В отличии от гугла, который каждую мою страницу за паруминут выводит в индекс. Да и масштабность индексирования - сколько сайтов отиндексировал яндекс а сколько гугл. Попробуйте поискать очень редкие запросы - увидите что в гугле гораздо больше найдется страниц чем в яндексе.

Гугл - более мощная поисковая машина.

Гугл - более мощная поисковая машина.

Ну тут сравнить глупо ибо Яндекс локальный поисковик со всеми отсюда вытекающими: меньшие финансовые ресурсы, экономия на железе, качество электроэнергии в наших реалиях с перепадами напряжения и т.д.