Аренда IP из разных подсетей

123
Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#11

и еще если провайдер узнает чем вы занимаетесь то запросто может оставить вас вообще без интернета.

РИА
На сайте с 30.07.2006
Offline
208
#12

rustelekom, прекрасно объяснил что и как в этом мире.

Все услуги хостинга (http://www.park-web.ru). Москва, Казань, Новосибирск, Чехия. Работаем с юридическими лицами.
D3
На сайте с 07.01.2011
Offline
33
#13
mark2011:
РИА "Бизнес вектор",
Я хочу у себя всё хранить. Т.е. у меня есть комп нормальной конфы, туда апач, пхп.... если DNS будут на другом компе, будет ли всё с меня отображаться? просто просветите, я первый раз за это берусь, возможно тупые вопросы... уж простите )))

Вам кто-то сказал, что для dns нужны ip из разных подсетей - это правда, вам просто не сказали, что есть куча dns хостингов, которые с радостью разместят у себя зону. например: Яндекс.домены - бесплатно, надежно и очень просто. Держать свои dns сервера только ради нескольких доменов - бесполезная затея.

Хостить со своего домашнего компа можно, но ... тут тысячи тем, почитайте.

N
На сайте с 29.01.2005
Offline
139
#14

Для DNS важны не так айпи из разных подсетей, как физически разнесенные сервера с ними. :) Поэтому ваша затея ничего не даст.

Хотите поиграться - попробуйте xname.org :) Будет всяко надежнее этой затеи.

Защищаю от DDoS'a атак. Сайты и игровые сервера. Обращаться в ICQ: 161974177 или skype: meganetzoner.
hosting_manager
На сайте с 26.03.2010
Offline
292
#15
РИА "Бизнес вектор":
Берете простую VPS уже есть один IP, второй IP докупаете и дело сделано.
149 + 80 рублей ваши затраты в месяц.

Только идиот хранит нс-ы на одном сервере, так как теряется необходимая избыточность для которой и придумано использование более одного днс-а на разных серверах и желательно в разных Дата Центрах даже. Надеюсь, Вы просто бредите. Или написали не подумав.

ua-hosting.company: серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20 ()
Colocat
На сайте с 11.06.2010
Offline
87
#16
mark2011:
Нужно для настройки собственных DNS. Поэтому и прошу из разных подсетей.

DNS хостинг http://nic.ru/dns/service/dns_hosting/ не подойдет?

С уважением, Датацентр Colocat. http://www.colocat.ru (http://www.colocat.ru) http://imserver.ru (http://imserver.ru)
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#17
hosting_manager:
Только идиот хранит нс-ы на одном сервере, так как теряется необходимая избыточность для которой и придумано использование более одного днс-а на разных серверах и желательно в разных Дата Центрах даже. Надеюсь, Вы просто бредите. Или написали не подумав.

Не много на себя берете? :) Сколько народу вы сейчас идиотами назвали? ;)

желательно в разных Дата Центрах

Надеюсь, на каждый DNS по одному отдельному серверу хватит?)

N
На сайте с 29.01.2005
Offline
139
#18
dlyanachalas:
Надеюсь, на каждый DNS по одному отдельному серверу хватит?)

Если у вас только сайт - то даже хватит на том же сервере и с одним айпи. Веб-сервер падает чаще, чем днс. А толку с распределенных днс при упавшем вебе, если на домене обслуживается только сайт - совсем нет...

hosting_manager
На сайте с 26.03.2010
Offline
292
#19
dlyanachalas:
Не много на себя берете? :) Сколько народу вы сейчас идиотами назвали? ;)

Надеюсь, на каждый DNS по одному отдельному серверу хватит?)

Открою Вам секрет - большая часть людей умом увы не блещет или думать не хотят. Так что догадываюсь, что много, соглашаться с моим мнением или нет - решать Вам, выше и ниже аргументы я привел, почему не стоит так делать :)

Если нет возможности нормально организовать свои нс-ы, то стоит использовать публичные. Благо бесплатных днс-ов хватает, либо можно использовать днс-ы, которые предоставляет регистратор. Он не хранит их на одном сервере :)

Так что не вижу тут проблемы. А делать свои нс-ы через опу на одном сервере - это идиотизм. Ибо если ляжет Ваш сервер, то лягут сразу оба нс-а, как результат - нет ответа от днс и кеш этого события. В итоге посетители у провайдеров которых обновляется кеш днс раз в сутки - начнут вновь видеть сайт только через сутки, если пользователь пытался обращаться к сайту во время недоступности всех его нс-ов.

Для части Интернета сайт упадет на сутки или даже более, даже если нс-ы не были доступны 20 минут. Именно потому для доменов используют минимум 2 разных днс-сервера.

---------- Добавлено 31.01.2013 в 23:29 ----------

netzoner:
Если у вас только сайт - то даже хватит на том же сервере и с одним айпи. Веб-сервер падает чаще, чем днс. А толку с распределенных днс при упавшем вебе, если на домене обслуживается только сайт - совсем нет...

А ничего, что часть Интернета успеет закешировать отсутствие ответа от днс? Не у всех кеш обновляется раз в 5 минут. Знаю до сих пор некоторых провайдеров у которых кеш обновляется 3 дня! Вот и представьте, упал сервер, упали нс-ы, поднялся веб-сервер, а кеш у провайдера только через 3 дня обновится, 3 дня сайт недоступен для клиентов того провайдера, потому что один из клиентов провайдера пытался зайти на сайт во время того, как нс-ы сайта не работали.

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#20

hosting_manager, SERVFAIL не кэшируется на больше, чем 5 минут, в отличии от NXDOMAIN и если днс домена упал, то после поднятия сайт будет работать у всех не позднее, чем через 5 минут. Ни о каких 3 дней и речи быть не может, вы что-то путаете: rfc2308#section-7.1

In either case a resolver MAY cache a server failure response. If it
does so it MUST NOT cache it for longer than five (5) minutes
Черный список врунов и обманщиков: ua-hosting.company, riaas.ru, takewyn.ru, yahoster/cadedic, Andreylab
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий