Ссылка "Подробнее >>" из каталога на товар

S
На сайте с 04.02.2007
Offline
347
svv
1080

Часто встречаю в интернет-магазинах в списке товаров на сам товар ведут ссылки с названия, с картинки и с надписи "подробнее". С точки зрения СЕО правильной является лишь первая из них, однако вторая нужна для удобства нормальных посетителей, а ссылка "подробнее" для некоторых совсем уж чайников, которые никак не поймут куда нужно ткнуть :)

Вопрос: как оставив эти ссылки не навредить с позиции СЕО?

Закрытие в NOINDEX, к примеру, уменьшенное фото товара - вариант не лучший, "rel=nofollow" вообще отъедает вес, не передавая его на товар .....

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#1
"rel=nofollow" вообще отъедает вес

куда отъедает?

ставьте на ссылку подробнее nofollow и всё будет ок.

Если уж вообще паранойя, то через js делайте редирект.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#2

svv, кроме СЕО есть еще такая важная вещь как удобство для посетителей.

Мне например удобно щелкнуть на картинку и перейти в карточку товара.

И что лучше? Эфимерный вред от 3 ссылок в плане СЕО или неудобный для пользователя сайт?

S
На сайте с 04.02.2007
Offline
347
svv
#3
AndyM:

Мне например удобно щелкнуть на картинку и перейти в карточку товара.

Лучше удобный для пользователя, конечно :)

Т.е. ссылки на картинке и "подробнее" в rel=nofollow или оставить открытыми?

Turon
На сайте с 11.09.2011
Offline
53
#4

Довели людей до того, что они не то что внешнюю, а внутреннюю ссылку поставить боятся... Маразм крепчает )))

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#5

Я оставляю открытыми, правда у меня получается обычно 2 ссылки с названия и картинки

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#6
LEOnidUKG:
ставьте на ссылку подробнее nofollow и всё будет ок.

А что это даст? Насколько я знаю, что nofollow теперь принимает вес, но никуда его не передаёт. Или я не прав?

Turon
На сайте с 11.09.2011
Offline
53
#7
Насколько я знаю, что nofollow теперь принимает вес, но никуда его не передаёт. Или я не прав?

По noindex вес уходит... По nofollow вес уходит... По редиректу вес уходит... Даже если вы поставите ссылку через редирект, вес будет слит! Даже если вы эту "средерекченную" ссылку поставите в nofollow, а затем закроете в noindex, вы все равно потеряете по этой ссылке вес!

Как бы вы не исхитрялись но эти "миллиграммы" ))) веса вам удержать этими средствами не получится! Другое дело, что ссылка "подробнее" все равно передаст вес на свою страницу внутри сайта! И если прок от этой ссылки есть, и она нужна на сайте и по ней кликают НЕ БОЙТЕСЬ ЕЕ ПОСТАВИТЬ!!! Есть куда более важные факторы, на которые необходимо обращать внимание!

Г
На сайте с 12.12.2008
Offline
33
#8

юзабилити прежде всего)

VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#9
Turon:
Как бы вы не исхитрялись но эти "миллиграммы" ))) веса вам удержать этими средствами не получится! Другое дело, что ссылка "подробнее" все равно передаст вес на свою страницу внутри сайта!

Каким образом ссылка передаст вес, если она генерится в DOM javascript-ом, а в хтмл выглядит как <span id="385"></span>?

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
Turon
На сайте с 11.09.2011
Offline
53
#10
Каким образом ссылка передаст вес, если она генерится в DOM javascript-ом, а в хтмл выглядит как <span id="385"></span>?

Разве я про <span id="385"></span> что то писал? Понятно что вы имеете ввиду... но., ключевой момент:

И если прок от этой ссылки есть, и она нужна на сайте и по ней кликают НЕ БОЙТЕСЬ ЕЕ ПОСТАВИТЬ!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий