- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая из выше перечисленных связок лучше. Где какие минусы. И корректно ли работает .htaccess
В первой плюс - поддержка .htaccess
Во второй плюс - меньше жрет памяти
язык по крайней мере mod_rewrite'похож на nginx_rewrite_module, если вы обладаете минимумом знаний, то вы сами себе перепишите .htaccess под nginx ну или же за небольшие деньги попросите об этом веб-программиста
А почему не хочется nginx+apache+mod-fsgi ???
Минус - требуется больше памяти
Плюс - скорость, .htaccess работает
А почему не хочется nginx+apache+mod-fsgi ???
Минус - требуется больше памяти
Плюс - скорость, .htaccess работает
да ладно вам какая скорость, mod_php один фиг быстрее будет.
тс надо отталкиваться от поставленных задач, а вообще можете потестить оба варианта и остановится там где понравится.
Поддерживаю предложение отталкиваться от задачи. Сам категорически неприемлю апач с его идеями плодить по процессу на подключение и кривой работой mod_php (у меня периодически он не мог прибивать детей и те висели до убийства, отжирая 100% проца). Но на некоторых проектах без apache обойтись не получится, например, там, где .htaccess генерируется динамически.
Сам категорически неприемлю апач с его идеями плодить по процессу на подключение
Мне вас жаль. Вы даже не знаете как работает fastcgi?!
и кривой работой mod_php (у меня периодически он не мог прибивать детей и те висели до убийства, отжирая 100% проца)
Дело обычно в кривых ручках, которые к этому mod_php прикрутили модуль(и?), написанные другими (сюрприз!) кривыми ручками...
Но на некоторых проектах без apache обойтись не получится, например, там, где .htaccess генерируется динамически.
А этих "прожектеров" нужно просто поубивать...