Мощные СМИ с PR-эффектом! ЯК + ДМОЗ + ТИЦ8000. Навсегда!

1 234 5
Фларис Салихов
На сайте с 25.04.2008
Offline
139
#21

ТС, отправил запрос в личку по поводу размещения. Жду ответа!

UI/UX дизайн сайта. Адаптивная верстка. Интеграция CMS. Оптимизация и вывод запросов - подробности здесь ( https://flaris.ru/services/prodvizhenie-sayta )
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#22

Площадки действительно отличные, индексация реактивная.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
R
На сайте с 08.03.2007
Offline
137
#23

Долго думал, как писать ответ и обзор по данному предложению...

С одной стороны, как-то принято, за дисконтик все пишут хорошие отзывы, но тут меня перекоробило, диссонанс с заявленным...

Долго обсуждал с топистартером, а стоит ли или нет! Но ответы топистартера заставили меня задуматься об адекватности его и решил написать этот обзор. Когда, мне топистартер написал или хороший, или я ему должен...

Напишу объективно и просто, чтобы кто хочет разместить заказ подумал дважды.

- Статьи вместо обещанных 3-5 дней рабочих, делали 2 недели. Я просил перед размещением почитать статьи - факталогию, в ответ статьи опубликовались полностью без предупреждения.

- Статьи заявлены на МОЩНЫЙ PR-эффект, по сути это вышел практически машинный рерайт чужих новостей, а дальше, как в гоугетлинкс прикручивается абзац или два по заявленной тематике, даже я бы сказал очень корявый текст, с отбивкой смыслового абзаца жирным заголовком. Текст не совсем бы я сказал написан для людей.

Мощный PR-эффект вывернулся в 3-5 переходов (из них мои личные переходы для проверки линков, половина, плюс еще сам топистартер проверял по 1-2 перехода).

Ниже повешу картинку статистики сделанный самим топистартером, по открытой мной статистике.

СТАТИСТИКА УКАЗАНА ЗА 2-3 недели СУММАРНЫХ переходов с его МОЩНЫХ ресурсов:

Остальные три ресурса явно остановились на моих тестовых переходах (то бишь по 2).

На ряде ресурсов, анкоры ссыпаны в подвал, объяснили, что типа такой формат ресурса.

Так что объективно оцениваю обещания топистартера (синим обещания из первых двух постов), черным мои комментарии.

проводим экспресс-аудит вашего сайта, разбираемся в теме

В теме не разобрались совсем, вместо технологии продвигаемой на сайте и всячески во всех материалах прописанное отличия, статьи топистартером были написаны про технологии конкурентов... Так что как минимум в теме не разобрались, аудит был какой-то никакой...

даем емкие рекомендации по увеличению коммерческого эффекта от услуги

Рекомендаций вообще не было, на мои просьбы дать почитать статьи и если что-то случайно они напишут не так я подкорретирую, но и на это забили...

пишем 6 грамотных PR-статей с инфоповодом, фото или видео

Статьи мягко говоря, похожи на машинный рерайт... Инфоповод был подобного плана, упал метеорит и подробный рассказ о них, а анкоры про водоросли, упал метеорит, многие метеориты падают в море, в море есть водоросли... Так что по сути выходит, что инфоповод ну совсем очень в натяг на тематику анкоров.

размещаем на СМИ-сайтах с живой платежеспособной аудиторией:

Ну тут не знаю, если сумарная посещаемость всех ресурсов 160 000 уников в сутки (как заявленно топистартером) - то за 3 недели, ко мне на сайт из 3 360 000 уников зашло всего человек 30 (включая мои переходы)... так сказать каждый 100 000-чный...

По личному опыту - с написанных мной статей для размещения на миралинке, статьи размещенные на задворках ресурсов приводят по 3-5 человек в день в хорошем случае, в плохом по 1-2 в месяц...

Срок подготовки публикаций 3-5 рабочих дней (зависит от сложности вашей темы и текущей загрузки)

Мои статьи делались две недели, при этом я спрашивал о них с 5 дня, каждый день, мне обещали завтра... Хотя первое обещание было разместить статьи после того, как я их прочитаю, их все вывесели через 2 недели и уже показали статьи, которые были на сайте...

Услуга является своеобразным гоугетлинком, полноценных статей нет, так прятанье анкоров в тексте, PR-эффект не дает, ценник завышенный - на миралинксе с учетом процента биржи можно найти то же, только статьи пишутся самостоятельно, а не непонятными ухорями, с кривым языком и непониманием тематики...

ЗЫ

По скорости входа в индекс, в яндексе беки отросли - первые три сразу, вторые три недели две... боялся, что вообще не проявятся, по гуглу в беки осыпалось только три... три еще где-то гуляют, прийдут ли еще...

ЗЗЫ

Надеюсь честно отработал свою скидку за отзыв.

Очень надеюсь, что статьи с моими анкорами не удалят или не поставят в ноуфолоу, хотя судя по поведению топистартера в личке... В общем о гарантии я пока говорить не буду!

---------- Добавлено 25.03.2013 в 16:13 ----------

Так что не обнадеживайтесь, здесь вы покупаете не мощный PR-эффект, а простые линки, с теоритически возможным репостом (хотя с таким языком статей, репост может быть только машинными агрегаторами)...

Обещал топистартер отчет о репостах через несколько недель после публикации, пока тишина.

Так что сервис - это дорогой Гоугетлинкс или миралинкс на статьях с машинным рерайтом...

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#24

Rahap, тебе кто разрешал палить УРЛы сайтов, чучело?

nasean
На сайте с 30.06.2010
Offline
40
#25
Лунный Кот:
Rahap, тебе кто разрешал палить УРЛы сайтов, чучело?

Так ТС урлы и не скрывал.

/ru/forum/comment/11548926

nasmeshnic
На сайте с 23.03.2011
Offline
55
#26

О заказчиках принято отзываться хорошо, поэтому могу отметить у Рахапа развитое воображение и талант сказочника.

Вы не поверите, но претензии по качеству предъявляются именно к статьям из примера, которые хорошо просматриваются и давно в индексе двух ПС:

По трафику сразу же предупредил человека, что его будет немного (аудитории не совпадают - у него молодежь, у меня бизнес). Но после размещения Рахап заявил, что трафика 0 и начал прямым текстом вымагать бесплатные публикации на других моих жирных площадках. Пришлось залезть к нему в статистику и показать 50 переходов.

Когда стало понятно, что попытка вымагательства не удалась - передернул факты из моей статистики и выложил в топик. Вот такой интересный человек. Успехов и процветания ему и его бизнесу.

Предлагаю не развивать тему, а ждать реальные отзывы от других заказчиков.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#27
nasean:
Так ТС урлы и не скрывал.
/ru/forum/comment/11548926

хм ) странно, тогда извиняюсь

R
На сайте с 08.03.2007
Offline
137
#28
Лунный Кот:
Rahap, тебе кто разрешал палить УРЛы сайтов, чучело?

Дурилка картонная, так они в теме раньше спалины самим топистартером!

---------- Добавлено 26.03.2013 в 11:27 ----------

Милый друг, кончай мазаться!

Я честно показал траффик, учитывая то, что специфика бизнеса это подарки, а там было восьмое марта рядом, тематика бешенно интересная всем)

Я отписался только потому, что должен и пускай все кто заказывает в будущем объективно оценивал фразу о МОЩНОМ PR-эффекте.

Про статистику, напомнить - это стата за 3 НЕДЕЛИ! Из нее видно, что там крохи: минимум на каждой площадке 2 перехода лично моих, плюс ко всему сам топистартер писал - что сам ЛИЧНО ПРОВЕРЯЛ ПЕРЕХОДЫ, чтобы показать трафик.

Ну тут надеюсь все всем понятно, нагнать 10 переходов - я могу в течении 30 минут, благо анонимайзеры вещь доступная! А тут максимум за НЕДЕЛЮ 10 переходов со статьи, которая весела на главной в анонсе, потом в рубрике, тут дело или в качестве статей или в качестве заявленного трафика уников... Или уники приходят не через главную, а по низкочистотникам на конкретные статьи и не смотрят остальной сайт, а тем более главную.

Ругаться не хочу с топистартером, он слишком мутный по разговорам в личке и вечно это все одно переливание из пустого в порожнее, по делу - только "завтраки" и обещания все исправить, потом когда завтраки кончаются начинаются какие-то странные фразы о том, что я ему еще что-то должен.

Я лично переписывался с ним в личке 3 недели, ждал вменяемости - хотя бы чтобы он дал мне статьи переписать самому и переразместить там, в итоге только - дай еще бабла и я по льготе тебя размещу еще раз...

nasmeshnic:
О заказчиках принято отзываться хорошо, поэтому могу отметить у Рахапа развитое воображение и талант сказочника.
Вы не поверите, но претензии по качеству предъявляются именно к статьям из примера, которые хорошо просматриваются и давно в индексе двух ПС:



По трафику сразу же предупредил человека, что его будет немного (аудитории не совпадают - у него молодежь, у меня бизнес). Но после размещения Рахап заявил, что трафика 0 и начал прямым текстом вымагать бесплатные публикации на других моих жирных площадках. Пришлось залезть к нему в статистику и показать 50 переходов.

Когда стало понятно, что попытка вымагательства не удалась - передернул факты из моей статистики и выложил в топик. Вот такой интересный человек. Успехов и процветания ему и его бизнесу.

Предлагаю не развивать тему, а ждать реальные отзывы от других заказчиков.
borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#29

Rahap, Спасибо, отличный отзыв. Убили желание тут размещаться - пусть будет наука ТСу на будующее. Я уж собирался пару пакетов купить, и давно присматривался к топику ибо нормальные сайты тут редкость.

все это чушь собачая
R
На сайте с 08.03.2007
Offline
137
#30
borej:
Rahap, Спасибо, отличный отзыв. Убили желание тут размещаться - пусть будет наука ТСу на будующее. Я уж собирался пару пакетов купить, и давно присматривался к топику ибо нормальные сайты тут редкость.

Ну тут я как раз писал для того, чтобы все понимали что есть за услуга.

Так же второй целью ставилось, что скидка за отзыв - это не покупка рекламы, а просто плата за то, что покупатель потратит свое время и сделает объективный анализ услуги.

А спасибо - шлите в репу)))

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий