- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто-либо сталкивался с лимитом на массовую проверку PR с одного айпишника, в виде каких-либо ограничений по количеству, баном или чем-то подобным?
Интересует более-менее точная цифра и само ограничение, если таковое реально существует.
mchecker - пользуюсь несколько лет
mchecker - пользуюсь несколько лет
Спасибо, но у меня свой. Просто иногда есть подозрение, что вот тысячу, например, проверил и всё, дальше не выдаёт ничего. Захожу в обычный гугл - там всё окей, никаких банов, капч и прочего подозрительного или откровенного.
Вот и решил узнать. Причём, что именно творится на сегодняшний день.
У меня 59 000 000 адресов, которые необходимо нонстопом проверить, а я переживаю за неточность данных, которую и проверить-то можно только одним способом: каждый раз, через какой-то промежуток времени проверяя известный показатель для известного сайта/страницы. Но это не выход, особенно когда речь идёт об оптимальном решении. Это избыточно, я считаю, потому и решил перестраховаться - а вдруг кто знает наверняка.
Кстати, на мой вопрос Вы не ответили, к сожалению :)
alfamale, так проверь. Запускай проверку и как только остановится меняй меняй ip. Если ип динамический, то перезагружай модем, а если статический, то заюзай прокси.
alfamale, так проверь. Запускай проверку и как только остановится меняй меняй ip. Если ип динамический, то перезагружай модем, а если статический, то заюзай прокси.
Так зачем проверять, если ограничений либо нет, либо они есть и кто-то с ними точно сталкивался и может подсказать.
У меня в проверке ничего не останавливается, гугл всегда отдаёт страничку, причём, он может ничего не выводить (N/A) как в случае успешной проверки, так и в случае, который я называю подозрительным. Раньше, года 3 назад, я просто между проверками пачками просто подсовывал ему урл своей жжшечки, и он либо точно определял pr=3, либо pr=n/a, и тогда я был уверен, что всё, на сегодня лимит исчерпан.
И всё-таки, кто-нибудь точно уверен в наличие или отсутствии каких-либо ограничений на проверку pr через тулбарный урл?
У Яндекса, например, при проверке через бар 4 миллиона урлов прошло без проблем в 10 потоков.
Так зачем проверять, если ограничений либо нет, либо они есть и кто-то с ними точно сталкивался и может подсказать.
Ну а если никто не подскажет? До конца жизни ждать в этом топике будешь? Может никто и не проверял раньше, а может ограничения недавно ввели. Будь первопроходцем, ёпт.
В течении часа около 500 проверял, по-барабану. ТИЦ и ЯК, впрочем, тоже.
В течении часа около 500 проверял, по-барабану. ТИЦ и ЯК, впрочем, тоже.
Благодарю. Включу тогда свои 59 млн. Если всё пройдёт гладко и если интересно форумчанам - могу отписаться о результатах (есть лимит или нет), мне не жалко.
Если проверять большими объёмами, равномерно распределяя запросы с одной айпи между несколькими десятками айпи гугла, то банится одновременно на всех айпи примерно через одну минуту. За это время (за одну минуту) можно проверить любое доступное количество доменов, например, 3-5 миллионов, всё ограничивается лишь траффиком. Проверено неоднократно с помощью cp2litepr.
Программа CheckParams.
http://checkparams.com
очень удобная программа. используя прокси.
Утыкался раньше в лимит около 5000 проверок, далее вместо результата выдавалось сообщение о бане.
За это время (за одну минуту) можно проверить любое доступное количество доменов, например, 3-5 миллионов, всё ограничивается лишь траффиком.
Какие параметры ПК при этом? 4 пенёк, помнится мне, вешался до необходимости хардресета, при 3000-5000 одновременных потоков, не зависимо от используемого софта.