- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Помогите разобраться со следующим вопросом.
Есть несколько сайтов, отдельных друг от друга по тематике и есть один большой общий, который объединяет все темы данных сайтов внутри себя. На данных ресурсах периодически публикуются достаточно оригинальные новости по своим темам (взятые из других источников и прошедшие хороший рерайтинг). Вопрос - можно ли полностью дублировать данные новости со своих же тематических сайтов и на общий сайт- или это ни к чему хорошему вообще не приведет? Или нужно их хотя бы частично переписывать и может быть давать ссылку на свой же тематический сайт? Или же на всех ресурсах публиковать только оригинальные непересекающиеся статьи и новости?
Смотря какой ты хочешь результат получить
Делать так можно - можно добиваться и неплохих результатов
Смотря какой ты хочешь результат получить
Делать так можно - можно добиваться и неплохих результатов
Я хочу, чтобы мои сайты не забанили в поиске и во вторых не терять тех позиций в поисковых выдаче, что уже есть. Т.е. я хотел именно спросить - есть ли какие-то отрицательные стороны и негативные последствия у таких действий.
Это как карта ляжет - может стать хуже, а может и не стать.
Это как карта ляжет - может стать хуже, а может и не стать.
Отличный ответ, я так понимаю он замечательно отражает суть СЕО) Никто не знает, каких-то точных последствий большинства действий)
Хуже от такого то может стать, а вот лучше - навряд. Так что решать Вам.
Перелиньковка Вам совсем не помешает, но в меру.
Перелиньковка Вам совсем не помешает, но в меру.
Но тут же в общем внешняя перелинковка как бы получается?
---------- Добавлено 17.01.2013 в 14:45 ----------
Хуже от такого то может стать, а вот лучше - навряд. Так что решать Вам.
Ну просто выходит, что нужно делать как бы двойную работу - несмотря на то, что все ресурсы мои, полностью цитировать я сам себя на двух своих сайтах я фактически получается не могу. Жаба и лень душат делать отдельные новости для общего ресурса, но получается что это все равно надо сделать, да?
Пуся, именно.
Пуся, именно.
Это вы по какой части вопроса сказали?)
Отличный ответ, я так понимаю он замечательно отражает суть СЕО)
Совершенно верно.
Скорее всего никто. Мы же не знаем, какими руками и головой это будет сделано. Кросспостинг так по мне - херня полная, ибо бестолково множит количество одной и той же информации. А вот кто-то из пузатых блоггеров наоборот, говорит, что надо засирать все вокруг своей инфой.. забыл правда кто, там еще про паука было что-то.