Austin после Флориды

V
На сайте с 16.01.2003
Offline
50
#11

Ссылки на хорошие исследования по Флориде, с моим коротким резюме:

http://virturoff.com/forum/viewtopic.php?t=629

Но с Gladys/Austin теперь вообще все мраком покрылось...

сим подписуюсь: X
E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#12

Virturoff,

http://www.cdzn.com/florida.html

Вывод. Нужно забить на PR и работы на ссылочном ранжировании. Нужно просто оптимизировать сами страницы. Таким образом чтобы преуспеть достаточно просто не попасть под флориду. Но позиция номер 10-12 не очень приятна. Выход. Берем все 10 конкурентов, которые располагаются вверху. Берем ключевые слова и ссылаемся ими со всех 1000 страниц другого ресурса на эти сайты. Ссылки абсолютно с нетематического сайта :) много ссылок. очевидный спам ссылочного ранжирования :) В результате конкуренты становятся жертвами Флориды, а ты выходишь на первую строчку.

Правда бред? Я надеюсь что Гугл одумается. Иначе мне придется действовать именно так.

И еще, а что фильтр Глэдис уже тоже работает, или только планируется к вводу в ближайшее время?

R
На сайте с 23.09.2001
Offline
30
#13

Хех...а у меня была похожая ситуация. Чувак нагенерил паг с линками на конкурентов. В результате только на один свой ресурс я насчитал около 300 ссылок с PR=0. Вся эта байда происходила ещё до флориды и все эти 300 хреноссылок не мешали мне быть в первой десятке по main keywords. Сейчас его деяния посносили уже, перестарался он.

R
На сайте с 23.09.2001
Offline
30
#14

Выход. Берем все 10 конкурентов, которые располагаются вверху. Берем ключевые слова и ссылаемся ими со всех 1000 страниц другого ресурса на эти сайты. Ссылки абсолютно с нетематического сайта много ссылок. очевидный спам ссылочного ранжирования В результате конкуренты становятся жертвами Флориды, а ты выходишь на первую строчку.

Пока ты всё это сделаешь...по своей инструкции, алгоритм успеет поменяться не один раз(причем неисключено, судя по флориде, что кардинально), вступят в силу новые фильтры, и, если тебе каким либо образом удасться выбить первую десятку со своих мест, это вовсе не означает, что ты будешь В ЭТОЙ ДЕСЯТКЕ. Если б всё было так просто...

а ты выходишь на первую строчку

Весь фокус как раз и состоит в том, что ЗАБРОНИРОВАТЬ СЕБЕ место в выдаче гугла ты НЕ МОЖЕШЬ. Если ты заспамишь конкурентов(в чем я оччень сомневаюсь!, скорее всего это либо не оправдает себя, либо домен со спам пагами просто будет забанен), то просто сделаешь грязную работу и навредишь прежде всего себе (во-первых, убитое время на всю эту анти-целюлитную прогамму, вместо того, чтобы улучшать нормальным путём своё присутствие в выдаче, во-вторых - всё это может вполне не пойти в жизнь, а если и пойдет то на слишком короткий срок, бесцельная трата времени и сил). Нездоровое понимание СЕО ведет к большим проблемам в онлайн бизе...

SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#15


Весь фокус как раз и состоит в том, что ЗАБРОНИРОВАТЬ СЕБЕ место в выдаче гугла ты НЕ МОЖЕШЬ. Если ты заспамишь конкурентов(в чем я оччень сомневаюсь!, скорее всего это либо просто не даст никакого эффекта, либо твои спам паги просто будут забанены)

а если я спамлю примерно 5к гвестбуков, которые не банят, не банят, не банят, и я уже устал ждать когда же их забанят..

а если я спамлю не только гвестбуки, а если я вообще спамер?

мой сай сейчас на 70-ом месте.

Нэ вопрос сделать рассылку по этим 70 страничкам..

интересно что будет ;))

Из детских комшаров: "А вдруг ночью придет страшный робот!" Из взрослых: "И криво проиндексирует сайт". Не всякий гик добежит до середины поисковой страницы гугла
V
На сайте с 16.01.2003
Offline
50
#16

убрано

BB
На сайте с 12.03.2002
Offline
132
#17

а кто как относится к "теории локалранка"? мне так кажется, что всё это бред сивой кобылы..

абсент нас погубит
V
На сайте с 16.01.2003
Offline
50
#18

убрано

Slc
На сайте с 27.06.2003
Offline
150
Slc
#19
Как писал Virturoff
Я не исключаю, что Гугл вообще не оставит стабильного алгоритма - будет постоянно перетряхивать, вплоть до того, что генератор случайных чисел введет.

Имхо нереально.

Тогда дорвеи рулить будут, сгенеренные при помощи того же самого генератора случайных чисел

А там где фругли-шмугли, там и teoma, alltheweb, etc...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#20

Идея насчет локального или тематического PageRank не лишена основания. Только, я думаю, всё немного проще, чем в теории на этот счет. У меня следующая гипотеза. На основании количества (или удельного веса) тематических ссылок на сайта вводится некий поправочный коэффициент к PageRank'у. Чем больше тематических ссылок - тем больше коэффициент, и наоборот. А в баре PR продолжает показываться без учета этого поправочного коэффициента. Каким образом определяется тематика - отдельный вопрос.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий