Выпала половина запросов в Гугл

alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
657

Сайт в зоне юа, (движок битрикс), продвигается больше года, позиции по всем запросам были в топ10 Гугл, за последний год практически никаких движений по позициям, +- 1-2 позиции, но все было в топе. В период с 31.12.12 на 1.01.13 было замечено, что сайт пропал по половине запросов, а по другим упал на 10-20 позиций и Гугл выдает нерелевантную страницу - главную.

Сайт постоянно обновляется новыми товарами (инет-магазин). 27.10.12, 26.11.12 и 22.12.12 - падал хостинг, были ошибки в панели вебмастера. Внешних сылок куплено около 100.

В период с 01.01.13 по сегодняшний день, позиции которые пропали - так и нет, те что упали + - 5 позиций.

Подскажите, в какую сторону двигаться, пока ждать или менять контекст, мета-теги ?

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#1

alinz, не рыпаться сильно.

Очень похоже на пингвина. По уникальному анкору выдается нерелевантная главная, на которой есть линк по этому анкору на релевантную страницу?

все это чушь собачая
alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
#2
borej:
alinz, не рыпаться сильно.

Очень похоже на пингвина. По уникальному анкору выдается нерелевантная главная, на которой есть линк по этому анкору на релевантную страницу?

Линка по этому анкору на релевантную с главной нету. Также, по некоторым запросам, выдает другую внутренюю, но никоим образом не релевантную.

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#3

alinz, на странице, которую гуглище выдает как релевантную есть линк (упоминание) на действительно релевантную? На каких позициях выдает нерелевантщину?

alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
#4
borej:
alinz, на странице, которую гуглище выдает как релевантную есть линк (упоминание) на действительно релевантную? На каких позициях выдает нерелевантщину?

Страница, которую выдает гугл имеет вид index.php?PAGEN_1=3, этот битрикс блин, получается что страница раздела index.php и потом все последующие страницы пагинации index.php?PAGEN_1=1...2..3 имеют один и тот же тайтл, текст внизу страницы. Позиции от 10 до 25. Вот и и выдает гугл как релевантную. Хотя сылки все закупленны на страницу раздела index.php

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#5

alinz, ну раз дублей много попробуйте оптимизировать пангинированые страницы. В принципе если падение до 25 позиции, то может это реакция на дубли (тобиш панда, а не пингвин).

Заголовки и дескрипшены уникализируйте. Вапще в вмт гляньте, там вроде есть данные на скольких страницах есть дублированые мета таги.

ЗЫ

И чего если это битрикс, то нет возможности чпу сделать нормальное?

alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
#6
borej:
alinz, ну раз дублей много попробуйте оптимизировать пангинированые страницы. В принципе если падение до 25 позиции, то может это реакция на дубли (тобиш панда, а не пингвин).

Заголовки и дескрипшены уникализируйте. Вапще в вмт гляньте, там вроде есть данные на скольких страницах есть дублированые мета таги.

В том то и проблема, что этот битрикс ср...й сам генерит эти все страницы и совершенно негде менять мета :(

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#7

alinz, ну, попробуйте к спецам обратиться, битрикс сложная система, наверняка есть решения.

alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
#8

И получаются дубли эти, разве что запретит индексирование в роботс. Хотя я сомневаюсь, что дубли такое дали, как минимум сейчас в раскрутке 2 сайта также на битрикс, дублей уйма, но вполне нормально поднимаются запросы.

Вылетевшие запросы были вида: лицензионный антивирус, лицензионный windows, лицензионный office. Они вели на внутре. страницы. Все запросы вида "лицензионное программное обеспечение" так и остались в топе - выдача - главная страница.

borej
На сайте с 11.08.2008
Offline
202
#9

alinz, у вас уже 3 сайта на битриксе с одной и той же проблемой. Не лучше ли решить ее на одном сайте и продублировать решение на остальные.

У меня запингвинило сайт и вылетели все запросы связанные с софтом. Например запросы вида "скачать лицензионный бесплатный софт" вылетели не на 25, а на 500 в пингво релиз.

alinz
На сайте с 10.01.2010
Offline
104
#10

хм, значит надо смотреть конкурентов, которые так и остались в топе, спасибо за ответы

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий