Позиции вне сотни - нужна оптимизация или закупка ссылок?

По внутренней оптимизации сказать не могу, так как не телепат. А ссылок надо закупить, на моем опыте помогает в 100% случае. Главное осторожность, не переусердствуйте.

В смысле также после первичной индексации было все вне топ 100? А после закупки ссылок начало вылазить?

Закупка ссылок без максимальной внутренней оптимизации раздует бюджет минимум в 2 раза.

Получите максимум отдачи за минимум вложений, если проведете оптимизацию, а по итогам закупите ссылки (если они вообще нужны).

А как проверить (есть может сервисы) на каком уровне оптимизация сайта?

Именно так.

а тематика какая у сайта была? статейник? как быстро повылазили в топ10? как и чем проверяете оптимизацию страниц сайта под запрос?

Прежде чем продвигать сайт я проверяю его код в следующих сервисах:

Проверка орфографии всех страниц - http://webmaster.yandex.ru/spellcheck.xml

Валидность кода - http://validatory.ru/blog/post/html-validator-w3c (Допускаю ошибки только в счетчиках и кнопках соц. сетей, которые закрыты от индексации)

Ну и конечно анализ контента каждой страницы - http://pr-cy.ru/analysis_content

Вроде все. Если Ваш сайт прошел проверку в трех сервисах, то можно начинать продвижение. По внутренней оптимизации, я ориентируюсь на этот список ошибок*: http://www.topexpert.pro/4.html

Почитайте. Проверьте свой сайт на отсутствие этих ошибок. Если все в порядке, значит и оптимизация у Вас в норме. Правда еще есть такое понятие как внутренняя перелинковка, которую я организую с помощью программы: page weight (она платная 500 рублей стоит вроде).

* Про список ошибок SEO на этом форуме мне уже писали, что он говно, но автор этого изрекания ничего лучшего не предложил, поэтому я больше верю именно seoшникам, которые хоть как-то смогли воедино собрать ошибки начинающих оптимизаторов!

на какие параметры ориентироваться и какими они должны быть по величине?

Самый простой способ - это найти в ТОПе своего конкурента по запросу и провести анализ его сайта. На него и равняться. Только нужно учитывать, что бывают в ТОПе и говносайты, поэтому анализировать лучше хотя бы 3-5 сайтов.

Приведу пример страницы сайта (главной), которая в ТОПе висит продолжительное время (с 2009 года):

Общая информация

Длина текста: 20448

Длина текста без пробелов: 7345

Количество слов: 776

Количество стоп-слов: 244

Размер страницы: 47 кб.

Тошнота (без стоп слов): 5.7446

Заголовок сайта

Плотность слов из заголовка на странице: 2.06%

Уникальных вхождений слов из заголовка: 7 из 7

Релевантность заголовка к тексту страницы — 100%

Ключевые слова

Плотность: 2.06%

Уникальных вхождений: 7 из 7

Релевантность — 100%

Заголовки

Плотность: 0.29%

Уникальных вхождений: 1 из 1

Релевантность — 100%

Но не полагайтесь только на этот сервис. Хотя с помощью него можно каждую страницу проверить на релевантность заголовка к тексту и т. д.

Иногда заголовок типа: Заплатите 1 доллар и избавьтесь от геморроя или оставайтесь со своими деньгами и с геморроем :-) может принести Вам больше пользы, чем заголовок, который содержит ключевики. Если Вы заголовок с геморроем будете проверять с помощью этого сервиса, то вряд ли он покажет Вам, что он релевантен. Хотя с поисковика многие будут переходить именно на Ваш сайт, а не на другой. Всем захочется посмотреть что там за 1 доллар :-)

На вскидку.

262 место в регионе СПб: http://xn----7sbbt2aihcfdmdwi.xn--p1ai/

236: http://krondom.ru/

Так что нормально. ТС а Вы в топ-10 собрались?