- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ну да ладно, это всё ерунда, разберутся. А вот что НЕ ерунда.
Я провел нагрузочное тестирование сервисом loaddy.ru с имитацией 5.000 юзеров онлайн, обращающихся к сайту раз в 3 секунды на протяжении минуты. Параллельно сам открыл сайт и ходил по внутренним ссылкам. Так вот из нескольких кликов трижды за эту минуту я получал белый лист ошибки:
Если кто-либо из Уважаемых представителей Gigahost захочет проанализировать ситуацию - тест проводился 17 января 2013 г. 15:25:54 МСК.
Ситуацию проанализируем, я передала её нашим инженерам. Скажите, пожалуйста, Varnish кэширует сайт? Если кэширование работает, то допустимая нагрузка увеличивается до тысячи запросов в секунду.
Скажите, пожалуйста, Varnish кэширует сайт?
А кто ж его знает? В редакторе DNS панели выбран именно этот вариант. Судя по тексту ошибки - видимо, кеширует. Поскольку надпись "Guru Meditation" характерна именно для Varnish, к тому же там же написано "Varnish cache server". NS сайта направлены на http://89.186.169.203/, что, если перейти по ссылке, опять же выдает, что это именно сервер Varnish. А вот насколько корректно он кеширует - тут уж вопрос скорее не ко мне, а к специалистам компании.
Если кэширование работает, то допустимая нагрузка увеличивается до тысячи запросов в секунду.
Вот, собственно, хотелось бы верить. Поэтому и хочется разобраться, почему этого не произошло.
Gigahost, скажите пожалуйста, пишется ли, и если да то куда error_log, в корне сайта отсутствует, в настройках php кроме параметра display_errors нет ничего связанного с выводом ошибок.
Что можете сказать по ограничению объема почтовых ящиков? Планируете ли вводить данную возможность в ближайшем будущем?
Взял на "попробовать", но никак не могу найти в панели где создать дополнительный доступ по ФТП. Вообще есть такая возможность?
и ещё проблема, на скриншоте видно - нету в выпадающем списке 17-го :)
и ещё проблема, на скриншоте видно - нету в выпадающем списке 17-го
так у вас не 17 а 7 сервер:)
Ситуацию проанализируем, я передала её нашим инженерам. Скажите, пожалуйста, Varnish кэширует сайт? Если кэширование работает, то допустимая нагрузка увеличивается до тысячи запросов в секунду.
Простите что вмешиваюсь.
Если не секрет, какая допустимая нагрузка если кеширование не работает?
1000 запросов в секунду это установленный административно лимит или технический предел?
Мне как хостеру просто интересно как может тарифный план хостера быть ограничен только объемом занимаемого места на диске.... КАК??????
Вы писали что лимит только в 32Гб места на диске, получается что это не так?
Какой лимит по запросам в секунду если не подключено кеширование через Варниш?
так у вас не 17 а 7 сервер:)
Ага, я тоже сначала искал 18-й и долго думал.
AndyM, Jackyk, спасибо! в субботу тяжко всё таки работать.
а про ФТП дополнительные ничего не подскажете? :)
Ещё вопрос, а где там есть бекапы? Не пойму - если что-то надо вытащить из бекапа - надо писать в техсаппорт?
Не пойму - если что-то надо вытащить из бекапа - надо писать в техсаппорт?
Да. Обсуждали уже, отмотайте несколько страниц назад.