Сайты без ссылочной массы выше

1 2345 6
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2063
#21

вот и я о том же , что даже не гугл а некий иуда в очках , изя кац

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
[Удален]
#22

Вот вот.

Закупаю ссылки сайтов в ЯК и моей тематики, но толку нет.

ГС на первых местах.

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#23
oneinthefield:
Вот вот.
Закупаю ссылки сайтов в ЯК и моей тематики, но толку нет.
ГС на первых местах.

Я так смотрю - гуглу по барабану тематика.... смотрю на проект по недвижке.... слежу за ним 3 месяца уже... проверяю позиции каждый день - всегда рост, запросы конкурентные. (проект не мой, палить не буду)

Так что, если у вас цель - гугл, то не стоит переплачивать за эту аббревиатуру - ЯК

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2063
#24
oneinthefield:
Вот вот.
Закупаю ссылки сайтов в ЯК и моей тематики, но толку нет.
ГС на первых местах.

Ну а внатуре какой нафиг як если мы говорим о гугле ? 🤪

[Удален]
#25
tito.su:
Я так смотрю - гуглу по барабану тематика.... смотрю на проект по недвижке.... слежу за ним 3 месяца уже... проверяю позиции каждый день - всегда рост, запросы конкурентные. (проект не мой, палить не буду)

Так что, если у вас цель - гугл, то не стоит переплачивать за эту аббревиатуру - ЯК

Як для ЯКА, а вот для гугла что...

AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#26

Давно уже такая ситуация, больше года точно.

В этом и смысл качества ссылок, на ваш проект стоят не качественные, вот и стоите ниже, хоть милион ссылок у вас.

Не факт что и ваш конкурент долго в топе продержится, гугл его при следующем апдейте может вообще выкинуть.

Но факт остаётся фактом - небольшое количество хороших ссылок лучше чем куча мусорных.

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#27

DMOZ может? ))

T
На сайте с 23.11.2005
Offline
298
#28
oneinthefield:
Як для ЯКА, а вот для гугла что...

Для гугла пока катит только мой собственный отдых от работы. Потому что нормальные сайты не только трясёт в выдаче, но и уверен, морально "трясёт" их владельцев, - по-крайней мере меня точно трясёт. Помогает только спорт и туризм. Отвлекаюсь.

Мои мозги не могут проанализировать топ ну никак. Речь пойдёт про НЧ. Ни продажные ссылки, ни неуникальный контент, ни прямое вхождение ключей - всё ерунда. Есть сайты в топе, которые продают ссылки в сапе, жуткие нетематические ссылки. Есть сайты с кучей неуникального контента - и они тоже в топе. Есть свеженькие доры на новых доменах - и они в топе, да, совершенно без ссылочного с ворованными фотками и текстами, частично стыренными.

А есть сайты с уникальным контентом, с минимумом исходящих, с максимумом входящих, и ничто им не помогает, ни уникальный контент, ни тематические безанкорные ссылки. Траф на них с яши в 7 раз больше, чем с гоши. Они в топе у яши, но у гоши - у ...опе. И даже придраться, что гоша их хочет в адвордс вывести - нельзя, ибо есть сайты с большей посещалкой, но там всё гуд.

У гоши к сайтам есть непонятная любовь (есть у меня такие сайты, там траф с гоши в два раза больше трафа с яши)- и ничто этой любви не мешает. Ни ерундовый контекст, ни продажа ссылок.

А есть странная "ненависть" не поддающаяся анализу - и ничто из белого продвижения любовь к этому сайту получить не может. И так это дело началось в начале этого года, и продолжается до сих пор.

Гоша добился того, что он неанализируем. По-крайней мере моей логики не хватает. Хоть тресни, ничего не понимаю.

[Удален]
#29
Ark-of-Truth:
Давно уже такая ситуация, больше года точно.
В этом и смысл качества ссылок, на ваш проект стоят не качественные, вот и стоите ниже, хоть милион ссылок у вас.
Не факт что и ваш конкурент долго в топе продержится, гугл его при следующем апдейте может вообще выкинуть.
Но факт остаётся фактом - небольшое количество хороших ссылок лучше чем куча мусорных.

на их сайт точно не ведут качественные ссылки. часть ссылок с каталогов которые забиты баннерами и другой рекламой.

---------- Добавлено 20.12.2012 в 12:37 ----------

Thanx:
Для гугла пока катит только мой собственный отдых от работы. Потому что нормальные сайты не только трясёт в выдаче, но и уверен, морально "трясёт" их владельцев, - по-крайней мере меня точно трясёт. Помогает только спорт и туризм. Отвлекаюсь.

Мои мозги не могут проанализировать топ ну никак. Речь пойдёт про НЧ. Ни продажные ссылки, ни неуникальный контент, ни прямое вхождение ключей - всё ерунда. Есть сайты в топе, которые продают ссылки в сапе, жуткие нетематические ссылки. Есть сайты с кучей неуникального контента - и они тоже в топе. Есть свеженькие доры на новых доменах - и они в топе, да, совершенно без ссылочного с ворованными фотками и текстами, частично стыренными.

А есть сайты с уникальным контентом, с минимумом исходящих, с максимумом входящих, и ничто им не помогает, ни уникальный контент, ни тематические безанкорные ссылки. Траф на них с яши в 7 раз больше, чем с гоши. Они в топе у яши, но у гоши - у ...опе. И даже придраться, что гоша их хочет в адвордс вывести - нельзя, ибо есть сайты с большей посещалкой, но там всё гуд.

У гоши к сайтам есть непонятная любовь (есть у меня такие сайты, там траф с гоши в два раза больше трафа с яши)- и ничто этой любви не мешает. Ни ерундовый контекст, ни продажа ссылок.

А есть странная "ненависть" не поддающаяся анализу - и ничто из белого продвижения любовь к этому сайту получить не может. И так это дело началось в начале этого года, и продолжается до сих пор.

Гоша добился того, что он неанализируем. По-крайней мере моей логики не хватает. Хоть тресни, ничего не понимаю.

Может - к сайтам покупающим ссылки и тратящим деньги на продвижение он так относиться из-за охоты заманить их в свою рекламную сеть Адвордс?

---------- Добавлено 20.12.2012 в 12:57 ----------

Еще. По сервису xtool проверял ссылки и оставлял с показателем 2 и выше

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2063
#30

вывод один гоша повелся на умалишенного программиста который решил что он может таким способом сделать лучше выдачу ,а попало куча доров вместо этого

логика гоши называется пингвин и интеллект соответствующий

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий