Оптимальная длинна TITLE и URL

URL - побоку, а в тайтл можно больше 160 символов запихнуть. Яндекс вырезает нужный кусок из тайтла для отображения в серпе

site.ru/категория/подкатегория/~80 латинских символов названия материала . html

Зачем такая конструкция? site.ru/названия материала вполне хватает :)

вырезает нужный кусок без разницы откуда (начало, конец)? а то поначитался что только первые 15 слов... а остальное вообще не нужно

сайт.ру/буква алфавита/фамилия имя/статья

такое возможно реализовать в Вашем упрощенном варианте?

Читать, конечно, полезно, но не всегда правильно.

Попробуйте проанализировать выдачу. Гляньте какие тайтлы у "монстров" и как ПС формируют из них заголовки сниппетов.

Конечно возможно, вот только зачем?

Вполне хватает для чего? И в чем избыточность урла с категориями?

Если надо, то тайтл для серпа может и из заголовков h1..h6 взять

Это вроде в 2009 было... Сейчас больше но какая часть учитывается при ранжировании- хочу знать. В Гугле учитывалось 2 месяца назад первые 12 слов.

Идеал человеческого title = 57 знаков (Google) и 65-70 знаков (Яндекс)

По сути что находится дальше Google не прочитает, а также не прочитает пользователь, следовательно вы собираетесь насувать ключей больше чем нужно на 1 страницу для seo.

Что касается url, не нужно включать все запросы в него... (исключение товар в магазине)

Страницы вполне хорошо продвигаются по синонимам, либо другим словоформам, даже если нет вхождения в title. Все равно идет к тому, что и за это поисковики начнут наказывать.

А как же быть, если странице надо искаться в обеих ПС?

Прочитает. И найдёт страницу. Сниппетов без слов запроса не видели?

ps А сколько знаков в урле вмещается для SEO?