Продвижение сайта с нуля

123 4
[Удален]
#11
Baitle:
Что за бред, анкорные ссылки не принесут в первый месяц ничего хорошего, не смешите. Параноики 😂

В первый месяц вообще ничего не принесёт и никак.

Наращивание той же ссылочной массы - это процесс времяёмкий, с затяжной периодичностью.

Главное - разнообразить анкоры, и, может быть, через полгода будут первые результаты.

k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
182
#12
Baitle:
Что за бред, анкорные ссылки не принесут в первый месяц ничего хорошего, не смешите. Параноики

Все зависит от опыта и тематики. Иногда и за неделю результаты есть. Все вещи относительны других вещей.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#13

«Shape» — англоязычный журнал для женщин о фитнесе, выходит раз в месяц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Shape

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
УС
На сайте с 04.10.2011
Offline
65
#14

если сайт норм, можно тихонько покупать бренд синонимы и словоформы

только тематика.

с живых посещаемых сайтов прямые вхождения.

всего за первый месяц не больше 50 ссылок

твиттер ОБЯЗАТЕЛЬНО

бамболео бамболео
arsenk
На сайте с 25.09.2007
Offline
142
#15
Baitle:
Что за бред, анкорные ссылки не принесут в первый месяц ничего хорошего, не смешите. Параноики

Лучше быть параноиком, чем потом рвать волосы у себя с пупка..

Вы думаете на новый сайт, только только созданный могут появляться сразу анкорные естественные ссылки? Не думаю. Гугл тоже так не думает. Я не говорю, что их вообще не должно быть. Просто лично я и лично для своего проекта их бы в первый месяц с точным вхождением не делал бы вообще.

Если ссылка проставлена с тематич. ресурса или с тематич. статьи то гугл и по безанкорной или брендовой ссылке прекрасно поймет, о чем речь, поверьте.

Человека больше убеждают утверждения, до которых он додумался сам, чем те, до которых додумались другие
[Удален]
#16
Dirgos:
и, может быть, через полгода будут первые результаты.

Ну если по 1 сылке в месяца то да 😂

arsenk:
Лучше быть параноиком, чем потом рвать волосы у себя с пупка..
Вы думаете на новый сайт, только только созданный могут появляться сразу анкорные естественные ссылки? Не думаю. Гугл тоже так не думает. Я не говорю, что их вообще не должно быть. Просто лично я и лично для своего проекта их бы в первый месяц с точным вхождением не делал бы вообще.
Если ссылка проставлена с тематич. ресурса или с тематич. статьи то гугл и по безанкорной или брендовой ссылке прекрасно поймет, о чем речь, поверьте.

Ну а откуда на сайт могут появится безанкорные сылки? В первый месяц.

Возможно разбавки нужно больше в первые месяца, но что бы делать 100% бренда это не cool. Хотя бы 50%, будет достаточно.

FX
На сайте с 15.01.2010
Offline
114
#17

arsenk, если вы будете делать 100% бренда, то вам (по моим подсчетам из реальных экспериментов, а не доводов теоретиков) придется поставить в 9 раз больше ссылок, а теперь представьте, что пессимизируется сайт не только за анкоры, но и за качество доноров, т.е. у вас в 9 раз выше шанс попалиться

И да, брендовая ссылка, что с тематической страницы, что с нетеметической работает одинаково, при более менее равном стат. весе этих страниц

astronom_2
На сайте с 20.11.2010
Offline
114
#18
fireXXX:
arsenk, если вы будете делать 100% бренда, то вам (по моим подсчетам из реальных экспериментов, а не доводов теоретиков) придется поставить в 9 раз больше ссылок, а теперь представьте, что пессимизируется сайт не только за анкоры, но и за качество доноров, т.е. у вас в 9 раз выше шанс попалиться

И да, брендовая ссылка, что с тематической страницы, что с нетеметической работает одинаково, при более менее равном стат. весе этих страниц

Почему в 9 раз как посчитали?

arsenk
На сайте с 25.09.2007
Offline
142
#19
fireXXX:
arsenk, если вы будете делать 100% бренда, то вам (по моим подсчетам из реальных экспериментов, а не доводов теоретиков) придется поставить в 9 раз больше ссылок, а теперь представьте, что пессимизируется сайт не только за анкоры, но и за качество доноров, т.е. у вас в 9 раз выше шанс попалиться

И да, брендовая ссылка, что с тематической страницы, что с нетеметической работает одинаково, при более менее равном стат. весе этих страниц

Первое. Я не говорил о 100% брендовых. Я говорил об анкорных, брендовых, брендово-ключевых и анкорно-ключевых. Теперь для глухих: я не претендую на 100%-ную достоверноть. я говорю, как бы я делал для своего проекта.

Скажем, мой новый сайт http://superpuperstroy.ru. ООО "СуперПуперСтрой". Продвигаю по запросу "стройматериалы".

Тематики и нетематики делал бы 50/50.

Мои ссылки в первый месяц были вида (перечисляю только анкоры. Околоссылочный, естественно, тоже нужен):

1/ http://superpuperstroy.ru/

2/ http://superpuperstroy.ru

3/ superpuperstroy.ru

4/ ООО "СуперПуперСтрой"

5/ СуперПуперСтрой

6/ стройматериалы от СуперПуперСтрой

7/ ООО СуперПуперСтрой - реализация стройматериалов

8/ стройматериалы от компании superpuperstroy.ru

... и т.д. в таком духе.

10/ В некоторых случаях (для особо жаждущих))) парочку (2-3-4, а не 10-20-30) прямых вхождений можно сделать.

11/ ну и парочку "тут", "здесь" и "там" для затравки сделал бы. Хоть как бы тут слюной не брызжали, что это тупо.

Именно таким в первые пол месяца-месяц-полтора я вижу естественное обростание ссыл. массой нулевого проекта.

HR
На сайте с 17.02.2007
Offline
210
#20
arsenk:

6/ стройматериалы от СуперПуперСтрой
7/ ООО СуперПуперСтрой - реализация стройматериалов
8/ стройматериалы от компании superpuperstroy.ru

Это "естественные"?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий